العسكر وبيع البلد !!!!!

[م الغزالى]

الصحف المصرية والعربية

مش كان من الأفضل باع له هرم خوفو وخفرع وبقى إسمه خادم الهرمين !!!!!
الشعب ده مفترى ،أومال العرص حيجيب فلوس منين لزيادة مرتبات الجيش والشرطة والقضاة ؟

 

 

[م الغزالى]

السؤال هنا :
هو دفع ثمن الجزيرتين ولا دفع واحدة وخد الثانية هدية ؟

 

 

[م الغزالى]

لماذا باع الجنرال "عواد" أرضه؟

على الرغم من وقع الصدمة على غالبية المصريين جراء قرار الحكومة المصرية اعتبار جزيرتي صنافير وتيران، في البحر الأحمر، واقعتين داخل المياه الإقليمية السعودية، طبقاً لمرسوم ملكي وقرار جمهوري، بعد توقيع اتفاقية ترسيم الحدود بين الجانبين، إلا أنه لم يتم الإعلان حتى الآن عن تفاصيل أو أسباب الحكومة المصرية الحقيقية التي دفعتها للإقدام على هذه الخطوة الآن، مع وجود خلاف قديم بين الجانبين حول هاتين الجزيرتين، لم يحسم ولم يُشكل أي عقبة في تطوير العلاقات بينهما.

مصدر مصري يسمح له موقعه بالإطلاع على جزء رئيسي من تفاصيل زيارة الملك سلمان، قال لـ"المدن"، إن الاتفاقية وقّعت بإشتراط سعودي عند الإعداد لزيارة الملك سلمان، موضحاً أن الـ16 إتفاقية ومذكرة تفاهم التي وقعت في الزيارة كانت مقابل توقيع اتفاقية ترسيم الحدود وإعلان ملكية هذه الجزر للسعودية، مبيناً أن الجانب المصري لم يسجل ممانعة تذكر عند الإعداد لهذه الزيارة.

وأضاف المصدر، الذي اشترط عدم الكشف عن هويته، أن الجانب المصري سيحصل بموجب الاتفاقيات ومذكرات التفاهم على ما يقارب 2 مليار دولار سنوياً، بالإضافة إلى 25 في المئة من قيمة الغاز والبترول المستخرج أو المستفاد منه جراء ضم الجزيرتين إلى السعودية.

وشرح المصدر أن من أسباب اشتراط السعودية توقيع إتفاقية ترسيم الحدود بشكل رسمي، لا مجرد إعلان أو خطاب، لضم الجزيرتين، بالقول: "هذا يقوي موقف السعودية في حال لجأت مصر إلى التحكيم مستقبلاً".

وعلى هامش ما سيستفيد منه الجانب المصري جراء التقارب مع المملكة، فالسعودية ستبدأ في تصعيد ضغوطها على تركيا أكثر حتى تطبع علاقتها مع السيسي.

إلى جانب ذلك شهدت الساحة المصرية ارتفاع حدة الغضب، وشبّه مصريون السيسي بشخصية عواد في التراث الشعبي، وهي شخصية اشتهرت ببيع أرضها، مرددين المقولة الشهيرة "عواد باع أرضه يا أولاد"، في إطار تهكمهم من إرتفاع وتيرة التفريط في الأراضي المصرية ومواردها في عهد السيسي. وذلك بعدما خسرت مصر حقول الغاز في البحر المتوسط نتيجة أخطاء في ترسيم الحدود مع اليونان وقبرص، وارتفاع درجة التنسيق مع الجانب الإسرائيلي لدرجة سمحت للطيران الحربي الإسرائيلي بالتحليق فوق أراضي سيناء، وإخلاء الشريط الحدودي من السكان بدعوى محاربة الإرهاب.

لكن على جانب آخر كانت الأصوات المؤيدة للنظام الحالي تقلل من حالة الغضب السائدة بدعوى أن هذه الجزر كانت سعودية الأصل، إلا أن الباحث في الدراسات الأفريقية، والمتخصص في التاريخ المعاصر والعلاقات الدولية أرشد فاروق، فنّد هذه الحجة قائلاً لـ"المدن" إن ملكية الجُزر تخضع لعملية منح السيادة من قبل الدولة العثمانية باعتبارها آخر إطار سياسي مشترك بين مصر والسعودية في العصر الحديث، ومن ثم فإن كانت الجزر تابعة للسعودية إدارياً حتى العام 1950 إلا إن الحجاز وشواطئ البحر الأحمر على الجانبين كانت تخضع للإدارة المصرية قبل وجود السعودية أصلاً. ولذلك لا يمكن اعتبار الإدارة السياسية للجزر ثابتة من الثوابت التي يتم الاحتكام إليها.

فاروق أشار إلى أن السعودية تنازلت عن تلك الإدارة السياسية للجزيرتين لمصر بخطاب رسمي توجهت به إلى الولايات المتحدة الأميركية وبريطانيا في العام 1950. فاروق، الحاصل على الماجستير في موضوع "إسرائيل والبحر الأحمر"، قال إن القانون الدولي للبحار الدولية ينص على أن الدول المشتركة في ممر ملاحي دولي ذي مساحة محدودة، تُقسم السيادة فيه مناصفة بين الدولتين المتشاطئتين لذلك الممر، مبيناً أنه إذا كان عرض خليج العقبة 24 ميلاً فقط، فالسيادة المصرية مستمرة حتى 12 ميلاً من شاطئ سيناء، وكذلك السعودية من الجانب الاخر. وإذا كانت الجزيرتان تقعان في حدود الـ12 ميلاً بحرياً من شاطئ سيناء، والممر الملاحي الوحيد الصالح للملاحة هو ما بين شاطئ سيناء وجزيرة ثيران، فإن السيادة -حسب القانون الدولي- تكون لصالح مصر، ولا يمكن الاعتماد على السيادة التاريخية لانها متغيرة وليست ثابتة. وحتى لو تم الاحتكام إليها، فإن آخر اشارة تاريخية هي تنازل المملكة العربية السعودية لمصر عن الجزيرتين في خطاب رسمي تم ارساله لبريطانيا وأميركا، وتمت الموافقة عليه منذ 1950.

وأشار فاروق إلى أن الجزيرتين الآن خاضعتين لقوات متعددة الجنسيات، منذ اتفاقية السلام بين مصر وإسرائيل وحتى اللحظة، ولهم السيطرة الفعلية عليها، فلا مصر ولا السعودية لهما شيء هناك سوى إقامة بعض المشاريع بموافقة قيادة تلك القوات، والجانب الإسرائيلي هو من يحدد ما إذا كانت الأنشطة والمشاريع ستضر بأمنه القومي أم لا.

عبد الرحمن يوسف

 

 

[arwa ahmed]

Over the course of several years, the Egyptian government persisted in impeding the passage of
ships bound for the Israeli port of Elath. The Egyptians denied access to a British ship in 1951, and
fired upon Danish, Greek, American. Italian and British ships in 1953. 1954 and 1955. BLOOMFIELD.
supra note 3. at 11-12. From 1955 to 1958, as part of its blockade against Israel, the Egyptian
government insisted that vessels bound for the Gulf of Aqaba secure a permit in anticipation of entering
the Gulf. Merani & Sterling. supra note 9. at 414.
24. Gross. supra note 4. at 564.
25. [d.
In 1951, after learning that Egypt was restricting movement of Israeli bound ships through the Suez
Canal, the U.N. Security Council passed a resolution calling upon Egypt to curtail what it considered to
be acts of aggression, in contravention of the Egyptian-Israeli Armistice Agreement of 1949. Resolution
on the Palestine Question Adopted at the 558th Meeting of the Security Council on 1 September 1951, 6
U.N. SCOR (558th mtg.) at 2, U.N. Doc. S/2322 (1951). In spite of the resolution, Egypt continued to
restrict movement of ships through the Suez Canal and the Gulf of Aqaba. In 1954, the Israeli
government raised the problem of Egypt's belligerent acts before the Security Council. Letter dated 28
January 1954 from the representative of Israel to the President of the Security Council, 9 U.N. SCOR
Supp. Oan.-Mar. 1954) at 1, U.N. Doc. S/3168 (1954). It urged the Security Council to act with
reference to what the Israeli government considered a violation of the Security Council Resolution of
September 1, 1951, the Egyptian-Israeli General Armistice Agreement of 1949, and international law
(freedom of navigation). [d. at 1-3; BLOOMFIELD, supra note 3, at 41-47.
26. Gross, supra note 4, at 564. In 1947, the U.N. General Assembly established the International
Law Commission. C. COLOMBOS, INTERNATIONAL LAW OF THE SEA 22 (6th ed. 1967) [hereinafter cited as
COLOMBOS]. The purpose of the Commission was to study various problems of international law and,
based on its study, recommend specific areas of international law that sho

 

 

[حشيش]

السعوديين يسخرون من مصر بعد أن باع السيسى أرضها مقابل دولارات آل سعود!

 

 

[KANE]

Mahmoud Mohamed Hegazy


- إحنا قدام سابقة " تعريصية " فريدة من نوعها وعمرها ما حصلت قبل كدة ومظنش إنها هتحصل .. بنواجة مصريين بيستميتوا لإقناعنا إن الجزر مش بتاعتنا .. مرحلة جديدة " لانج " من ادبيات التعريص ؛ نقدر كدة بكل هدوء وطمأنينة نقول " أن ما قبل تعريصة جزيرة صنافير وتيران .. ليس كما بعدها " .. إحنا بصدد تأسيس عهد جديد من " القلعان ملط " للنظام لإعتبارات الكيد حصرا ..

يمين قومي متقمص دور نور الشريف في مسلسل " القضاء في الاسلام " .. مفردات دفاعة عن السيسي منطلقة من صعبانيات تالتة إبتدائي " تقبلوا على نفسكوا جزر حرام يعني " aka " الشنطة فيها كتاب دين " grin emoticon

- جرت العادة إن اليمين القومي في كل الفاشيات إللي سبقتنا - إللي هما بيكونوا زي السيساوية الهاردكور وميلفات نادي الصيد كدة - إنهم دائما ما يدعموا أي محاولة لضم أراضي جديدة للوطن.

هتلاقي مثلا النازيين في المانيا دعموا تماما فكرة إجتياح بولندا سنة 1939 .. القوميين الإيطاليين كمان دعموا أطماع موسوليني في اثيوبيا وليبيا وكان عينهم كمان على النمسا .. حتى القوميين المعاصريين في اسبانيا دلوقت رافضيين تماما فكرة حق تقرير المصير لإقليم الباسك ..

إنما إللي بنشوفه في مصر جديد ومختلف .. إحنا قدام لحظة مختلفة بشكل مختلف عن كل مرة قولنا فيها إنها فعلا لحظة محتلفة .. يمين قومي مهووس بالوطنية وحدود الوطن والمؤامرات الكونية .. قاعد يتخانق ويدور على خرايط علشان يثبت إن الجزر مش ملكنا .. grin emoticon

- كمان مش بس التعريصة جديدة ومبتكرة ... كمان نقدر نسميها التعريصة الرشيقة المرنة .. إللي بتقدر تتكيف مع تغير المعطيات .. يعني السيساوي الهارد كور أول إمبارح كان بيشتمنا علشان بنروج لفكرة تفريط مصر في الجزر .. وبيقولنا إننا بنكرر كلام الجزيرة وجرايد الإخوان الكاذبة .. وأن جيش مصر لن يفرط في شبر من اراضيها وإن دي كلها مجرد شائعات .

ومع تأكيد السلطات المصرية على أنباء ترسيم الحدود مع السعودية .. يتحول العرص من دول بكل رشاقة ومرونة من مربع دي اشاعات .. لمربع " هي اصلا مش بتاعتنا " .. ورغم إن التعريصة الرسمية لسة منزلتش على لسان احمد موسى .. لكنه عمل " التعريصة الوقائية " .. وبدأ يجود ويبحث في خرايط ويترجم من جوجل ترانسليت على أي شئ يدعم وجهة نظرة إللي هيا لا مش جزرنا grin emoticon

- في الأوقات العصيبة إللي إحنا فيها دي .. الواحد يذكر بالخير الفلول وابناء مبارك .. كانوا بيمتلكوا الحد الأدنى من المنطق والقدرة على صياغة ردود واقعية .. إنما دلوقت الله يكون في عونا والله .. إحنا قدام خصم أميبي وحيد الخلية إعتاد هتك عرض نفسه كوسيلة وحيدة للتكاثر بيمارس علينا كل انواع الـ " ايوا انا كدة وعارف إني كدة وجربت الموضوع وعجبني جدا وهستمر فيه " بصوت صباح بتاعة مسطرد .

إحنا بائسين جدا يا جماعة والله .. البلد دي دمرتلي كل أفكاري القديمة عن الديكتاتوريات الوقورة الملو هدومها .. بؤس فعلا إن المهزأ دا يتحسب علينا ديكتاتور ... بس البائس أكتر إن المعرصين دول يتحسبوا علينا في مفردات العلوم السايسية يمين قومي متطرف .

بلد مختلة في كل حاجة والله .

‫#‏يسقط_الرخيص‬
‫#‏إنهم_يعرصون_بالشقلوب‬

 

 

[KANE]

 

 

[arwa ahmed]

بعد البحث والتقصى.....
اتضح مايلي
اولا : الاهمية الاستراتيجية لمضيق تيران اصبحت بلا معنى بامضاء انور السادات معاهدة السلام-احد بلاوي تقدم قواتنا خارج المظلة الجوية باصرار المذكور اعلاه
ثانيا مصر قد طبعت خريطة لحدودها البحرية لم تتضمن فيها تيران وصنافير عام 1990 وقد هدأ بعدها النزاع بين البلدين ويبدو انه كان هناك اتفاق على الايتم نشر هذا اعلاميا
وبناء عليه
تبدو الضجة التي اثيرت وشارك فيها الجميع مفتعلة
ولذا
فنحن نريد ان نعرف
اولا ماهي الاتفاقات الاخرى التي تمت بين البلدين بكل دقة
ثانيا هل يمكن لمصر ان تكون للسعودية مثلما صارت سوريا لايران
مع اختلاف استخدام القوة المالية عن العسكرية
حياكم الله

 

 

[arwa ahmed]

Egypt first had the islands when she demarcated her maritime boundaries with the Ottomans in 1906- the current form Saudi Arabia was established in 1932.
1949 Egypt signed an armistice with Israel (Rhodes Agreement). The agreement considered the two islands as part of Egyptian territory.
1950, the Saudis claim ownership of the two islands, Egypt rejects and keeps hold.
1951 Egypt declares the two islands Egyptian islands based on the 1906 agreement with the Ottomans, and requires a notice to be sent to Egypt before passing through, and also prohibits Israeli vehicles from passing.
1954 Egypt hands a note to the UN with a map included. The map included the two islands as part of Egypt and stated that the islands had Egyptian armed forces since WWII.
1957, the Israeli withdraw from the islands (after they were captured in 1956 war.) and demands that the trait remains open and asks for international forces to control it. UN acknowledges that the islands are Egyptian.
1957, the Saudis file a claim to the UN objecting to UN's acknowledgment that the islands are Egyptian. UN never replied to this claim.
May 1967, Egypt closes the Tiran Strait against all Israeli vehicles.
June 1967, Israeli occupies all Sinai including the two islands.
1979, the Camp David Accords, Egypt, Israel, the U.S, and most of the international community, acknowledges Egypt's rights to the islands. According to the accords, the islands are part of a non-armed 'Section C' of Sinai.
1983, Egypt declares the two islands, and other places, as a Nature Reserve.
The official report of the UN, after the completion of the peace agreement with Israel, mentions the Egyptian borders as inclusive of the two islands

 

 

[arwa ahmed]

الحقيقة الموضوع كبير
وبن جوريون كان عاوز يبادل الاراضى اللي احتلتها اسرائيل في 56 بتيران وسنافير ومعرفش لكنه نجح في جعل الامم المتحدة تسيطر على المضايق بعد انسحابو
يظهر ان الناس خايفة ان حكم العسكر يقع
فاعايزين حكم مستقر زي السعودية يبقى ف ايدو حاجة زي دي منعا للمشاكل