الأخوان المسلمين بقوا حاجه طين

[brain]

الصحف المصرية والعربية

في وسط الهوجه دي في خبرين طبعا محدش جاب سيرتهم
الاول كان امبارح و كان نقلا عن البلتاجي احد قيادات الاخوان
" اختلف مع الاشتراكيين الثوريين و لكنني احترم نضالهم "
والثاني خبر موجود الان على موقع اليوم السابع
" علي عبد الفتاح القيادي بالإخوان : أقنعنا *تاج الدين بسحب بلاغه "
على كل حال
رأيي الشخصي ان ما صدر من تصريحات من الاشتراكيين الثوريين تعتبر كارثه و لولا التوضيح الذي صدر عنهم لكان من الضروري مسائلتهم عن تلك التصريحات
موقفي هذا نابع من مبدأ بسيط
لم و لن يكن مقبولا مني ان أهاجم الجماعات السلفيه المسلحه التي ارادت إسقاط الدوله بقوة السلاح
و اقبل كلام الاشتراكيين عن هدم الدوله بنفس ألطريقه
للأسف من يتكلم عن هدم الدوله ساذج لا يعرف عواقب هدم الدول
لا يفهم ان الهدم سهل و لكن البناء صعب و صعب جدا
و أتعجب ممن يتحدث عن الحريات و يتجاهل هذا الكلام
فما الفارق بين ما يقوله هذا الشخص و من يحض على كراهية المسيحيين و مهاجمتهم
الاثنان يطلق عليهم اسم فكر
و كلاهما بعيد كل البعد عن الفكر
و أخيرا و ليس آخراً

 

 

[حسام]

كنت عارف انك هتدافع عن الأخوان يا عم برين

 

 

[إكرام يوسف]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brain لم و لن يكن مقبولا مني ان أهاجم الجماعات السلفيه المسلحه التي ارادت إسقاط الدوله بقوة السلاح و اقبل كلام الاشتراكيين عن هدم الدوله بنفس ألطريقه

صحيح.. ولكن هناك فارق بين أن أختلف مع رأي وأدينه وأشجبه حتى.. وبين أن أسارع إلى تقديم بلاغ في صاحب الرأي..وقف اليساريون والليبراليون وفي مقدمتهم الاشتراكيون الثوريون إلى جانب الإخوان عندما تم تحويلهم الى المحاكمة العسكرية بتهمة تكوين ميليشيات مسلحة.. وكانت صور وفيديوهات التدريبات العنيفة تملأ الانترنت

لم تحدث إدانة من الجماعة لتصرف مباحثي مشين قام به أحد أعضائها. وكان موقفها الرسمي أنها "لاتؤيد ولاتستنكر"!!!!!!!

الموقف الوحيد المبدئي منها كجماعة المفروض أنها ذات مبادئ تختلف عن مبادئ المخبرين، أن تجبر عضوها على سحب البلاغ..والاعتذار لمن وقفوا إلى جانبهم في محنتهم.. احتراما منها لحرية الآخرين في إبداء الرأي من ناحية.. وإبعادا لنفسها عن تهمة العمل المباحثي من أجل ضرب منافسيها لصالح الحكام، من ناحية أخرى.. أما أنها لا تستنكر ولا تؤيد وتترك عضو الجماعة يرفع دعوى ضد مخالفيها في الرأي ـ وطبعا الدعوة بالصدفة على هوى المجلس العسكري وكل من يعادي المشاركين في الثورة ـ لا تختلف عن دعوى المحامي المخبر محمود الششتاوي ضد ابراهيم عيسى عندما نشر خبر مرض مبارك.. ,ايضا بحجة أن هذا النشر يضر بمصلحة البلاد ويهدد الأمن القومي

 

 

[إكرام يوسف]

اتضح أن سحب البلاغ لا يمنع نيابة أمن الدولة من إجراء التحقيق وإصدار الإذن بعمل تحريات حول المقدم في حقهم البلاغ..
خلاص اتحطت في السي في بتاعة الجماعة.. تقديم بلاغات في المخالفين في الرأي.. اشربوا


بالمناسبة عشان بس أنا عارفة فيه ناس بتفكر ازاي.. لست من الاشتراكيين الثوريين ـ وإن كان بعضهم اصدقائي كما أن لي أصدقاء من مختلف ألوان الطيف السياسي ـ بل أن بعضهم يهاجمني بشراسة لتأييدي للانتخابات لأن موقفهم هو المقاطعة للانتخابات.. ورغم اختلافي السياسي معهم. إلا أنني أراهن بعمري على إخلاصهم ونقائهم الوطني.. ولا يجرؤ أحد على المزايدة على وطنيتهم..
احترم أصحاب الرأي مهما كان رأيهم مخالفا أو صادما.. لكنني لا أحترم سلوك مخبري المباحث في تقديم بلاغات ضد مخالفي في الرأي.
كان الأحرى بهذا المحامي الهمام أن يقدم بلاغا فيمن يرتكبون جرائم إبادة لشبابنا وفتياتنا في شوارع القاهرة ويهينون الشعب المصري بالفعل وأدوات الوت.. وليس بالكلمة

 

 

[حسام]

تسلم ايدك يا أستاذة اكرام
فعلا المحامي الهمام ده ما أتكلمشي على الشباب اللى استشهدوا فى التحرير
ولا البنات اللى اعتدوا عليهم الأشاوس
وهمة دول الاخوان المسلمين

 

 

[brain]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام كنت عارف انك هتدافع عن الأخوان يا عم برين

و لو كنت لفيت شويه في المنتدى كنت هتلاقيني بادافع عن البابا لما قال ماليش دعوه بالسياسه
مع أني كنت مهاجم الكنيسه و حزب الوفد قبلها بكام اسبوع
لان ده مبدأ عدم تدخل رجل الدين في السياسه
و برضه لو لفيت شويه كمان هتلاقيني لاعن سلسفيل ساويرس
و لكني أدافع في موضوع الانتخابات المصريه مع اليكس عن شباب الكتله و باراهنه ان كل مطالبنا هتتحقق عن طريق نوابها في المجلس
انا معنديش خلاف مع اي طرف ولا محاباه لأي طرف
انا مع الجميع اذا أحسنوا
و ضدهم اذا أسأوا
عارف يا حسام باشا
امبارح كان في تقرير لمجله اجنبيه عن الوضع في مصر
أيدت كل الأطراف
و هاجمت كل الأطراف
و ده الوضع في مصر و قلته قبل كده
مشكلتنا في مصر بعد الثوره ان مافيش ملائكه ولا شياطين
ايام الثوره كان معروف الملايكه و معروف الشياطين
بعد كده الموضوع اختلط
و كله بقى عنده ملائكه و شياطين
بس الأهم من كده كان رأي هذه المجله في برامج التوك شو
قالت " ان مشكلة هذه البرامج انها تعرض وجهات نظر المشاركين بدلا من ان تعرض الحقائق و التحليلات الموضوعيه"
و دي مشكلة مصر حاليا
كل واحد يتحدث بما يتوافق مع وجهة نظره فقط دون ان يهتم بالبحث عن وجهات النظر الأخري
و هذا ما حاولت ان اعرضه هنا
الصوره كامله و ليس جزء منها

 

 

[إكرام يوسف]

هي كده الديمقراطية..اختلف مع الاشتراكيين الثوريين.. وبعضهم يهاجمني شخصيا.. لكنني لن أقبل أن يحالوا إلى المحاكمة بسبب تعبيرهم عن رأيهم الذي أختلف معه.
كما فعلوا هم أيضا في دفاعهم المستمر عن الاخوان في محنتهم وضغطهم بالتوقيعات والوقفات الاحتجاجية من أجل الإفراج عنهم رغم أنهم يختلفون معهم.

ياريت حد يجيب لي وقفة احتجاجية نظمها الاخوان دفاعا عن حق مخالفيهم في التعبير عن رأيهم.. أو ضد تحويل المدنيين في ماسبيرو إلى محاكمة عسكرية..
واقعة واحدة فقط في تاريخهم الطويل خلال 80 عاما وقفوا فيها بجدية ضد حبس حرية المختلفين معهم.

من يقدم بلاغا ضد مخالفيه في الرأي لمجرد إعلانهم آراء صادمة، مخبر.. ومن ينتقد هذه الآراء ويفندها، سياسي.. تلك هي المسألة

هناك فارق بين المخبر والسياسي.. المخبر يقدم بلاغه عن آراء قيلت.. أما السياسي فلا يتقدم ببلاغ إلا إذا شاهد جريمة تقع تحت عينيه.

واخونا المحامي الإخواني شاهد جرائم تقع تحت عينيه من قتل وفقأ أعين وسحل وتعذيب وهتك أعراض.. فلم يرف له جفن ولم يستخدم قدراته القانونية لتقديم بلاغ دفاع عن أبناء وبنات بلده.. لكنه انتفضا هائجا وشمر عن ساعده وانطلق مبلغا عندما شاهد من يختلف معه في الرأي يقول ما يعتقد أنه يوقعه تحت طائلة القانون.

المسألة ببساطة هي أن يتخلى المحامي والسياسي عن دوره الملوب منه من أجل أن يعمل مخبرا عند أولي الأمر، الذين ثبت أنه لاعزيز لديهم.. وسوف ينقلبون عليه في أقرب فرصة

 

 

[HanyMan]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brain و لو كنت لفيت شويه في المنتدى كنت هتلاقيني بادافع عن البابا لما قال ماليش دعوه بالسياسه مع أني كنت مهاجم الكنيسه و حزب الوفد قبلها بكام اسبوع لان ده مبدأ عدم تدخل رجل الدين في السياسه و برضه لو لفيت شويه كمان هتلاقيني لاعن سلسفيل ساويرس و لكني أدافع في موضوع الانتخابات المصريه مع اليكس عن شباب الكتله و باراهنه ان كل مطالبنا هتتحقق عن طريق نوابها في المجلس انا معنديش خلاف مع اي طرف ولا محاباه لأي طرف انا مع الجميع اذا أحسنوا و ضدهم اذا أسأوا عارف يا حسام باشا امبارح كان في تقرير لمجله اجنبيه عن الوضع في مصر أيدت كل الأطراف و هاجمت كل الأطراف و ده الوضع في مصر و قلته قبل كده مشكلتنا في مصر بعد الثوره ان مافيش ملائكه ولا شياطين ايام الثوره كان معروف الملايكه و معروف الشياطين بعد كده الموضوع اختلط و كله بقى عنده ملائكه و شياطين بس الأهم من كده كان رأي هذه المجله في برامج التوك شو قالت " ان مشكلة هذه البرامج انها تعرض وجهات نظر المشاركين بدلا من ان تعرض الحقائق و التحليلات الموضوعيه" و دي مشكلة مصر حاليا كل واحد يتحدث بما يتوافق مع وجهة نظره فقط دون ان يهتم بالبحث عن وجهات النظر الأخري و هذا ما حاولت ان اعرضه هنا الصوره كامله و ليس جزء منها

استاذ برين كلنا نعلم انك من الناس الذين نحترم مداخلاتهم بل وننتظرها لكن منذ حوالى شهرين أحس انك انتقلت من أقصى اليسار الى أقصى اليمين وتدافع عن أشخاص كنت تنتقدهم ولن أنسى مداخلة ليك بعد الثورة طالبت فيها حمل السلاح للوقوف أمام العسكر وكان وقتها الاحداث لم تصل الى ما هى عليها الأن ولكن منذ شهر انت ضد كل هذا بل وتدافع عن العسكر والاخوان دفاع ضارى برجاء التوضيح لان مداخلاتك الان أتعجب منها وأحتاج الى توضيحك وأذا كنت بالفعل غيرت توجهك السياسى فلتوضح لنا الاسباب لعلنا نفهم الحقيقة
انا مثلك ضد اسقاط الدولة وضد الوقوف المسلح أمام جيش مصر وضد المؤامرات وانتقد الثوار فى بعض مواقفهم ولكن مماراسات المجلس من قمع تثير حفيظتى وحفيظة كثير من المصريين.
تحياتى

 

 

[السيد ميدو]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إكرام يوسف هي كده الديمقراطية..اختلف مع الاشتراكيين الثوريين.. وبعضهم يهاجمني شخصيا.. لكنني لن أقبل أن يحالوا إلى المحاكمة بسبب تعبيرهم عن رأيهم الذي أختلف معه. كما فعلوا هم أيضا في دفاعهم المستمر عن الاخوان في محنتهم وضغطهم بالتوقيعات والوقفات الاحتجاجية من أجل الإفراج عنهم رغم أنهم يختلفون معهم. ياريت حد يجيب لي وقفة احتجاجية نظمها الاخوان دفاعا عن حق مخالفيهم في التعبير عن رأيهم.. أو ضد تحويل المدنيين في ماسبيرو إلى محاكمة عسكرية.. واقعة واحدة فقط في تاريخهم الطويل خلال 80 عاما وقفوا فيها بجدية ضد حبس حرية المختلفين معهم. من يقدم بلاغا ضد مخالفيه في الرأي لمجرد إعلانهم آراء صادمة، مخبر.. ومن ينتقد هذه الآراء ويفندها، سياسي.. تلك هي المسألة هناك فارق بين المخبر والسياسي.. المخبر يقدم بلاغه عن آراء قيلت.. أما السياسي فلا يتقدم ببلاغ إلا إذا شاهد جريمة تقع تحت عينيه. واخونا المحامي الإخواني شاهد جرائم تقع تحت عينيه من قتل وفقأ أعين وسحل وتعذيب وهتك أعراض.. فلم يرف له جفن ولم يستخدم قدراته القانونية لتقديم بلاغ دفاع عن أبناء وبنات بلده.. لكنه انتفضا هائجا وشمر عن ساعده وانطلق مبلغا عندما شاهد من يختلف معه في الرأي يقول ما يعتقد أنه يوقعه تحت طائلة القانون. المسألة ببساطة هي أن يتخلى المحامي والسياسي عن دوره الملوب منه من أجل أن يعمل مخبرا عند أولي الأمر، الذين ثبت أنه لاعزيز لديهم.. وسوف ينقلبون عليه في أقرب فرصة

:i:




دا مختصر الكلام المفيد

 

 

[HanyMan]

ودى من مداخلاتك القديمة يا أستاذ برين
المصدر: منتديات المطاريد ... لقراءة المزيد إضغط على الرابط : https://www.almatareed.org/vb/showthr...#ixzz1hYxMizRe

أيون
و بكره لو المجلس تنصل من وعوده هادعو للثوره المسلحه ضد الجيش
قلتها قبل كده و باعيدها
الجيش اذا احسن وقفت معه
اذا اسأل وقفت ضده
العهد اللي بيني و بينه هو تنفيذ العهود اللي قطعها على نفسه بعد استفتاء الشعب
انتخابات برلمانيه
دستور
انتخابات رئاسيه
عمل كده
أنا معاه
عمل غير كده
أنا ضده
و ده رأيي من ساعة ما أيدت نعم في استفتاء مارس