حدود الحوار فى شؤون مسيحية

[Smart]

الصحف المصرية والعربية

اقتباس أعذرني أخي فأنا لا أرى من سؤالك إلا التحفز والرفض لأي موضوع قد نشرع في تناوله في الشؤون المسيحية

لا يا عزيزى ..
انا لا متحفز ولا رافض حتى ..

كل الحكاية انها حاجة أخدت بالى منها ..
وحبيت استفسر ..
وأظنك اخدت بالك انت ايضاً..


وعموما ..
انا مش معترض ولا رافض ..
ومرحب بأى مناقشة أو استفسار "متبادل"..
بما يسهم فى التقارب أكثر بالطبع ..


تحياتى

 

 

[hoppa]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة smart مع تقديرى الكامل لمراعاة الأخ صاحب الموضوع لمشاعر المسيحيين ، ومحاولته الجادة من أجل تجنب كتابة أى عبارة قد يعتبرها البعض اساءة وخروجاً عن قواعد الكتابة والتحاور .. بس أنا عندى سؤال .. هو ليه اثير هذا السؤال فى باب شؤون مسيحية .. بينما لم يفكر مسيحى واحد أن يثير هذا السؤال فى شؤون اسلامية مثلا؟؟؟ بمعنى أدق .. لماذا اعطى البعض لنفسه الحق فى مناقشة ايمان المسيحيين .. بينما لم يفكر مسيحى واحد في مثل هذا فيما يخص ايمان المسلمين؟؟؟

عزيزى سمارت طبعا سؤالك فى محله و منطقى جدا جدا
و المنطقية تحتم ايضا انه لو فيه مئة مسيحى زملاء لنا فى المنتدى قد يكون منهم واحد او اثنين مهتم بالشئون الاسلامية
لكن لانكم قلة و غالبا ليس لديكم هذا الاهتمام فلم يلاحظ احد ابدا انه لا يوجد مسيحى يناقش مواضيع اسلامية لانه ده سببه واضح ومعلوم بالضرورة

و بتطبيق نفس المنطق على اعضاء المنتدى المسلمين (نأخذ الواحة كمثال)نجد انه قلة فعلا مهتمين بالشئون المسيحية....طيب ايه رأيك تعدهم لى و تشوفهم كام واحد122

انما بشكل عام هناك كتاب و مفكرين مسيحيين كثر مهتمين بالشئون الاسلامية..لا يحضرنى اسماء مححدة الان لكن بالبحث ستجد الكثير

 

 

[oskasan]

مش كل المواضيع بنحب نتكلم فيها
وفي الواحة وشئون مواضيع مازالت موجودة وشاهدة
ما كانش الهدف منها استفسار او محاولة تواصل ولا ايجاد ارضية مشتركة حتى لو كان عنوانها يعطى هذا المعنى
وكانت المواضيع دي من أشد المواضيع جذبا للقراء أو المشاركين
ولكن كان الكيل بمكيالين واضح جدا عند المقارنه بينها وبين مواضيع الأحاديث الضعيفة والصحيحة التي احتجب وامتنع عددا لا بأس به من أعضاء المنتديين
وتسببت في وضع حدود وفواصل ومشاحنات بين أعضاء كثيرين

وهذا ما جعل فريدة تمتنع عن المناقشة والحديث
وهو ما يجعلني أيضا اتحفظ في بعض الردود أو امتنع نهائيا او ارد باستفاضة .. ويتوقف هذا على السائل او نوع السؤال او نوع الموضوع وغالبا بكيفية طرحه

الفرق كبير بين أن تضع معلومة مقتطفة ومقطوعة من سياقها وأحداثها وتبني عليها الفكرة وتتمادى في تفسيرها وشرحها بناء على أفكارك أو أفكار كبار علماء دينك
وبين أن تسأل لمجرد المعرفه أو تبقى الخلاف جانبا وتبحث عن التواصل والإلتقاء

مامعنى الحوار المسيحي الإسلامي على صعيد مستوى المنتديات
في مفهومي هو استفهام عن معنى او تفسير وليس مقارنة أو تبشير أو دعوة او الأفتخار بما نشأنا وولدنا عليه

المنتديات التي تهزأ من عقيدة الطرف الآخر تملا ساحات الشبكة ومن يريد أن يشبع رغبته في النقل والاقتباس والمقارنة والتشفي فليذهب اليها
ومن يريد الاستفسار للمعرفة فلا مانع لدينا من الرد

الخطأ الذى نقع فيه من الطرفين اننا لا نستطيع أن نفرق بين الإستدراج والإستفهام
الإستدراج بوضع سؤال في ظاهره استفهام وفي باطنه وضعه كدليل لشرح نفس النقطة من خلال منظور عقيدة الطارح
اما الإستفهام فهو واضح المعني

والخطأ القاتل اننا نبحث عن تفسير معتقد من خلال نظرة المعتقد آخر

فمن المفترض اننى عندما احكم على فكرة ينبغي أن اتجرد نهائيا من تأثير الفكر المضاد حتى يكون تفكيري صوابا بمعني أن أنظر من خارج الدائرة
ولكننا جميعا بلا إستثناء نحكم على الطرف الآخر من خلال موروثاتنا الثقافية والدينية والإجتماعية بل وأحيانا الظروف الشخصية

 

 

[Smart]

عزيزتى هبة ..
احب اوضح بضعة نقاط بخصوص ما نحن نتناقش بصدده ..

أولاً ..
أنا لا أعارض مطلقاً أى سؤال أو استفسار من أخ مسلم حول امر مسيحى عقائدى او ايمانى ..
ولا حتى مجادلة ..

واعتقد انه لا يوجد مسيحى واحد يعارض هذا ..
أو يرفضه ..
طالما أن هذا التحاور يحترم قواعد النقاش المعروفة لنا جميعا ..

ثانياً ..
أعرف تماماً ان المسيحيين والمسلمين فى مصر هم أقلية واغلبية ..
وهذه النسبة تفرض ثقافة معينة ..
وتصرفات معينة ..

ولكن ..
من المفترض أن باب مثل شؤون مسيحية ليس هو بالباب المهجور كما وصفه صاحب الموضوع ..

كما أنه ليس الغرض من وجود الباب هو مناقشة المسيحيين فى ايمانهم أو الاستفسار منهم عن عقائدهم ..

بل الغرض منه هو أن يجد المسيحيين فى هذا المنتدى باباً يناقشون فيه امور دينهم الخاصة ..
ويتبادلون فيه الخبرات الروحية فيما بينهم ..

تماماً كما يحدث فى باب شؤون اسلامية ..

هذا بالطبع ..
لا يعارض أبداً ان يقوم مسيحى بمناقشة مسلم فى موضوع مفتوح بالباب .. والعكس صحيح ..

وكما قلت سابقاً ..
أننى لا أعارض لأن من المفترض فى أى موضوع مفتوح فى المنتدى أنه ليس محجوراً على أعضاء بعينهم دون الآخرين ..

ولكنهامجرد ملحوظة قد لفتت انتباهى ..
من خلال خبراتى المتواضعة بالمنتديات ..

 

 

[HAMOUDI]

طيب نفتتح الكلام فى حدود والالتزام مننا جميعا
وفى حدود ادب الحوار
وانا شايف ان اداراة المنتدى قوية ولن تسمح بأي تجاوز
اتفقنا؟!؟؟!؟!
قولوا اتفقنا
عايز اسمعها
براحتكم

 

 

[HAMOUDI]

بس انا هاستفتح اول سؤال ممكن بشكل سريع وغير تفصيلي ويكون مبسط نعرف الفرق بين البروتستانت واللارثوذكس والكاثوليك

 

 

[حسام]

الله ينور يا عم حمودى
حقيقى سؤال مهم
ولكا الأدب والاحترام لمتقدات الأخوة المسيحيين
نحن نريد فقط أن نعرف السؤال المذكور من الفاضل حمودى

 

 

[HAMOUDI]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام يوسف الله ينور يا عم حمودى حقيقى سؤال مهم ولكا الأدب والاحترام لمتقدات الأخوة المسيحيين نحن نريد فقط أن نعرف السؤال المذكور من الفاضل حمودى

اشكرك ياأخ حساملك منى كل التقدير والاحترام
و السؤال مره اخرى يوجد للاخوه المسيحين طوائف عدة
اشهرهم الارثوذكس
الكاثوليك
البروتستانت
ومن الجائز ان تتشعب كل طائفة منهم
فهل يمكن ان يفيدنا احد من الاخوه المسيحين الموجودين بتعريفنا بمعتقدات كل طائفة منهم بشكل مبسط وسلس
ولكم منا كل الاحترام

 

 

[aymon2009]

كلام جميل من سمارت واوسكا وبالمناسبه انا هنا بحييهم وبثبت وجودي معاهم في المنتدى الجميل ده
بس ايه رأيكم اوضح لكم نقطه تايهه عننا كلنا
والتي هي :

الفرق بين كل من :
1-المجادله

2-المناقشه

3-المناظرة

المجادلة هي :- انك تحاول تثبت وجهة نظرك فقط حتى يقتنع بها ولا تحاول ان تقتنع بأي وجهة نظر تخالف وجهة نظرك

المناقشة هي :- انك تحاول ان توضح شئ تفهمه فلا تريد ان تفرض ما تفهمه ولكن تريد ان تعرف المزيد والوصول للرأي الصحيح والراجح

المناظرة هي:- فرض كل من الاطراف ما يريد من ارائه فقط لتوضيح الصوره وعلى المستمع او القارئ فهم ما يريد من خلال اراء الاطراف المتناظرة

ودي يا جماعة نبذه مختصره من اللي انا فهمه عن انواع الحوار وارجوا اني اكون افدت عن كيفية الحوار في المنتديات الدينية فيما بعد
هاي اوسكا وسمارت :)

 

 

[حسام]

انا لا عايز أجادل
ولا أتناقش
ولا أناظر
عايز أفهم من الاخوة المسيحيين
بس
وبكل أدب واحترام لعقيدة الاخرين