كوين: أوباما اتخذ القرار الصائب بدعم مرسي والإخوان

[إكرام يوسف]

الصحف المصرية والعربية

الكاتب الأمريكي «روجر كوهين»: أوباما اتخذ القرار الصائب بدعم مرسي والإخوان

الأربعاء 24 أكتوبر 2012 - 10:43 ص ترجمة - محمود حسام العالم


روجر كوهين

ترجمة: محمود حسام

واشنطن يجب أن تضغط على مرسي لإخراجه من جذوره الإخوانية باتجاه الوسط وهو يبدو مستعدا للمساومة




السلفيون المتشددون زوار دائمون للسفارة الأمريكية الآن




التخلي عن مرسي أو محاولة إعادة الجيش للسلطة ستزيد التشدد وسيكون هناك سفك للدماء




قطع المساعدات عن مصر يعني تحول اهتمام أمريكا بعيدا عنها وسيتدرب جنرالاتها الجدد في السعودية والنتيجة: باكستان!







القاهرة - ربما حدث التغيير الجذري الأكبر في سياسة الولايات المتحدة الخارجية في عهد الرئيس أوباما هنا في مصر، حيث الإخوان المسلمون، التي طالما تم تجنبها كأنها مجموعة من المتطرفين الإسلاميين الخطرين، هي موضع الدعم الأمريكي حاليا.



ليس هذا كل شيء؛ فالسياسيون السلفيون المتشددون، الذين يجعلون الإخوان يبدون كبراجماتيين معتدلين، هم الآن زوار منتظمون للسفارة الأمريكية و، حسب نظرية أنه من الأفضل أن تبقي عليهم داخل الخيمة وليس خارجها، هم قادرون على زيارة الولايات المتحدة ليتعلموا كيف تجري الأمور في أرض الديمقراطية الجيفرسونية (إشارة إلى توماس جيفرسون، الرئيس الأمريكي الثالث ومؤلف إعلان استقلال أمريكا..وهي واحدة من أهم الحركات السياسية في تاريخ الولايات المتحدة).



بالطبع، وفق ما يدفع به الفكر الأمريكي الجديد، لن يكون الاتفاق ممكنا أبدا مع هؤلاء السلفيين فيما يتعلق بحقوق النساء، على سبيل المثال، لكن هذا لا يعني أنه لا يمكن أن يكون لهم علاقة منفعة متبادلة مع الغرب أو يتطوروا. إن كل سلفي في البرلمان هو جهادي محتمل ناقص.



هذا التغير في الرؤية دراماتيكي. الولايات المتحدة ساندت باستمرار، الرئيس السابق حسني مبارك، الذي كانت حملته ضد الإخوان لا هوادة فيها. كان السجن بالنسبة إلى قادة الإخوان هو الأمر الطبيعي. احتل الإخوان حينها الفضاء في الفكر الاستراتيجي الأمريكي الذي يشغله الآن السلفيون – وهم الإسلاميون المتشددون – مع فارق أن الإخوان كانوا مبعدين.



والرئيس محمد مرسي -الذي سجن بالطبع في عهد مبارك وانتخب أول رئيس مدني لمصر في يونيو- أطاح بكبار الجنرالات الذين كانت واشنطن وإسرائيل تشعر بأريحية معهم ووضع رجاله مكانهم.



رئيس الأركان الجديد، الجنرال صدقي صبحي، كتب عندما كان يدرس في الولايات المتحدة في 2005، أن صناع السياسات الأمريكيين أظهروا "نقصا أساسيا في الفهم والتواصل" مع العالم العربي. ومع هذا استمرت مساعدات عسكرية بالأساس بقيمة 1.5 مليار دولار في التدفق على مصر في خضم هذه التغييرات الكبيرة.

إن أي تنبؤ في مصر اليوم ينطوي على خطورة، فالبلد الذي يقع في قلب المجتمع العربي يمر بتغيير مربك. وبحسب تعبير طارق شعيب، وهو أمريكي مصري، "هناك عدد من التيارات المختلفة، لكن ليس واضحا أي منها هو النهر."



ومع هذا، فإنني أدفع بأن الولايات المتحدة اتخذت الخيار الصائب؛ وهو أن هذه السياسية الجديدة من الانخراط حتى مع تيارات متطرفة من الإسلام السياسي في الشرق الأوسط مفيدة؛ وأن النموذج يجب أن يمتد لأجزاء أخرى؛ وأنه في واقع الأمر كان أمام إدارة أوباما خيارات محدودة. إن الاستمرار في عمل نفس الشيء عندما لا ينجح هو الجنون بعينه.



ما البديل لدعم مرسي والإخوان وحثهم على أن يحتووا الجميع في مصر الجديدة؟ حسنا، الولايات المتحدة يمكن أن تقطع علاقتها بهم وتتمنى أن يفشلوا – لكن أعتقد أنه لا يوجد سبيل أكثر يقينا لضمان نشر التشدد وذات التوجهات التي يريد الغرب تجنبها من مضي مصر التي يضربها الفقر نحو انهيار اقتصادي.



ونفس الشيء سيكون صحيحا بالنسبة إلى أي محاولة لوضع القوات المسلحة في السلطة مرة أخرى، مع الفارق أنه سيكون هناك سفك للدماء.



لقد جربت الولايات المتحدة القمع الشرق أوسطي باسم الاستقرار لعقود: كان ما حصلت عليه هو مجتمعات من العرب المحبطين في ظل حكم الطغاة، تربي الإرهاب. (محمد عطا جاء من القاهرة.) الإخوان فازوا بفارق ضئيل بانتخابات حرة ونزيهة. إذا فشلوا، أطيحوا بهم في المرة القادمة. هذه هي الديمقراطية.



حان الوقت للتغلب على هذا "النقص الأساسي في الفهم والتواصل" الذي كتب عنه الجنرال صبحي. يمكن أن يحدث هذا فقط عبر العمل مع القوى الحقيقية في المجتمعات العربية وليس خيالات "المنطقة الخضراء."



ميت رومني يعتقد أن أوباما كان "مغيبا" مع الإسلاميين، وأنه يمكن قطع المساعدات. لكن عندما يتم قطع المساعدات، ويتجه الاهتمام الأمريكي إلى مكان آخر، ويبدأ جنرالات المستقبل في تلقي تدريبهم في السعودية بدلا من كانزاس (ولاية بالوسط الغربي الأمريكي)، فإننا نعرف النتيجة: باكستان!



ليس هذا هو ما تريد الولايات المتحدة أن ينتهي به المطاف بمصر. تركيا أفضل بكثير، وإن كانت نموذجا غير مثالي، وتركيا وحزبها الحاكم، العدالة والتنمية، هو ما ينظر له الإخوان.



ومرسي الذي درس في كاليفورنيا ويتحدث بالانجليزية عندما ينفد صبره مع المترجمين، تواصل مع الولايات المتحدة منذ بداية نقل السلطة – بطلبات تجارة، وخطط استثمار، ويتعهد باستئصال الفساد، ويطلب العون في إعادة السياحة، وبالطبع يطلب أن يستمر هذا الدعم.



حتى مع وجود بديل استراتيجي محدود، فإن أمريكا تملك الثقل. يجب أن تسخدمه لدفع مرسي خارج جذور جماعته باتجاه الوسط، حيث يجب أن تتشكل مصر الجديدة. وهو يبدو مستعدا للمساومة. إن التغير الجزري في السياسة الأمريكية في القاهرة يضع سؤالا مهما: لماذ هذا الانخراط مع الإسلام السياسي، حتى في شكله السلفي، مقتصر على مصر؟ إذا اكتشفت واشنطن عبر سياسة الانخراط أن الإخوان الذين طالما كانوا موضع كراهية، أو على الأقل قطاعات كبيرة منهم، ربما يتطورون نحو براجماتيين وسطيين، فما الاكتشافات الأخرى التي يمكن أن تتحقق عبر الحوار بدل المواجهة؟



ومن الحماقة بالنسبة إلى الولايات المتحدة أن تعارض المصالحة بين الفصيلين الفلسطينيين الرئيسيين، فتح وحماس، عندما يكون تنوع الآراء بالنسبة لتلك المسألة ربما ليس أكبر من الجبهة الإخوانية السلفية التي تتحدث الولايات المتحدة معها الآن. في مصر حيث يعيش ربع العرب تقريبا، بدأت الولايات المتحدة على الأقل التعامل مع العالم العربي كما هو في الواقع. إن مثل هذا النهج الذي يكسر التابوهات، يقدم السبيل الوحيد للأمام – لمصر ولإسرائيل والفلسطينيين.




ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــ
الله يرحم أيام ما كان الاخوان بيقولوا ان أمريكا بتحارب الإسلام، ويشرشحوا لأي سياسي يلتقي علنا بسياسي أمريكي.. وأتاريهم بيتقابلوا، ويتفاوضوا، ويتفقوا، ويتآمروا (بس سرا )مع الأمريكان من سنة 2007.. ولولا الأمريكان نفسهم كشفوا السر وفضحوهم كانوا فضلوا يمثلوا نفس التمثيلية

دلوقت المبرراتية جاهزين: دهاء سياسي وحنكة واللي تغلب به العب به..ضحكنا عالأمريكان وخدنا منهم مليار ونص عشان نضع أساس دولة الخلافة.. بالتعاون "الوفي" مع الصديق العظيم بيريز. اللي المفروض هو كمان عايز يعملدولة الصهيونية العالمية

افتكرت شعار استاذنا "محمد على عامر".. حكامنا جواسيس

 

[hanyhonda]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إكرام يوسف ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــ الله يرحم أيام ما كان الاخوان بيقولوا ان أمريكا بتحارب الإسلام، ويشرشحوا لأي سياسي يلتقي علنا بسياسي أمريكي.. وأتاريهم بيتقابلوا، ويتفاوضوا، ويتفقوا، ويتآمروا (بس سرا )مع الأمريكان من سنة 2007.. ولولا الأمريكان نفسهم كشفوا السر وفضحوهم كانوا فضلوا يمثلوا نفس التمثيلية دلوقت المبرراتية جاهزين: دهاء سياسي وحنكة واللي تغلب به العب به..ضحكنا عالأمريكان وخدنا منهم مليار ونص عشان نضع أساس دولة الخلافة.. بالتعاون "الوفي" مع الصديق العظيم بيريز. اللي المفروض هو كمان عايز يعملدولة الصهيونية العالمية افتكرت شعار استاذنا "محمد على عامر".. حكامنا جواسيس

انا بقول نديهم فرصه ......... على فكرة انا مش اخوان

 

 

[بطاطا]

إكتشاف رهيييييب

أنا مندهش

هوا في حد في مصر مش عارف إن الإخوان مظبطين مع امريكا

يا فضيحتك يا اوباما (أو ابو عمامة علي قول القذافي)

تكبــــــــــــــــيـــــــــــــر

 

 

[aymanology]

موضوع علاقات الاخوان بامريكا وزياره السلفيين المتكرره للسفاره .. امر محسوم وواضح للعيان صوت وصوره وفيديو ..


لكن اهم ما في الموضوع من وجهه نظري هو الفقرتين التاليتين

اقتباس ومع هذا، فإنني أدفع بأن الولايات المتحدة اتخذت الخيار الصائب؛ وهو أن هذه السياسية الجديدة من الانخراط حتى مع تيارات متطرفة من الإسلام السياسي في الشرق الأوسط مفيدة؛ وأن النموذج يجب أن يمتد لأجزاء أخرى؛ وأنه في واقع الأمر كان أمام إدارة أوباما خيارات محدودة. إن الاستمرار في عمل نفس الشيء عندما لا ينجح هو الجنون بعينه

اقتباس لقد جربت الولايات المتحدة القمع الشرق أوسطي باسم الاستقرار لعقود: كان ما حصلت عليه هو مجتمعات من العرب المحبطين في ظل حكم الطغاة، تربي الإرهاب. (محمد عطا جاء من القاهرة.) الإخوان فازوا بفارق ضئيل بانتخابات حرة ونزيهة. إذا فشلوا، أطيحوا بهم في المرة القادمة. هذه هي الديمقراطية.

ومع تكرار محامي شفيق في الايام القليله الماضيه التحدث عن موضوع صفقات .. وتبدأ تصريحات ومستندات تخرج للنور ..
ويبدأ بعض الكتاب والمسؤلين في التخلي عن صمتهم والتلميح الي هذه الصفقه !!

امريكا اتخذت الخيار الصائب !!
كان امام اوباما خيارات محدوده !!
اذا فشل الاخوان - في تحقيق اهداف ماما امريكا- اطيحوا بهم المره القادمه !!

الكلام دا خطير اوي يا اخوانا

 

 

[chemistry]

يعنى يطلعوا يقولولك قاطع المنتج الامريكى و يقعد يحطلك اى منتجات هبل تشكلس و بيبسى و هما فى الاصل شيوخ منصر

 

 

[محمد علي عامر]

بصراحة لا أرى علاقة واضحة بين توقيعي السابق وبين مقال الكاتب " كوهين"

أعتقد أن الكاتب لخص مقاله في الجملة التالية والتي ليست سرا ولم تأت بجديد أو شئ غير معروف

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إكرام يوسف حان الوقت للتغلب على هذا "النقص الأساسي في الفهم والتواصل" الذي كتب عنه الجنرال صبحي. يمكن أن يحدث هذا فقط عبر العمل مع القوى الحقيقية في المجتمعات العربية وليس خيالات "المنطقة الخضراء."

أمريكا دعمت الحكام الطواغيت لمدة 60 سنة فلم تجن إلا كراهية الشعوب و 11 سبتمبر وهذا ما أدى إلى ظهور صيحات بين مفكريها بضرورة التخلي عن هذا النهج والتعامل مع التيارات التي لها دعم شعبي طالما حكموا عن طريق صندوق الإنتخابات.

أعتقد أن هذا الموضوع يمكن أن نستفيد منه بالحوار حول أفضل الطرق للتعامل مع أمريكا بدلا من تحويله إلى إتهامات متبادلة بالعمالة لكل من إتصل بالأمريكان لن يسلم منها أحد بدأ من جمال عبد الناصر وصولا إلى البرادعي و أيمن نور وغيرهم.

أتذكر أنني قلت مرة بأن مصر كانت على علاقة تبعية تامة بالولايات المتحدة وأن الأخيرة لن تسلم بتحرر مصر -بعد الثورة- من تلك التبعية بل غالبا ستعتبر مجرد محاولة التحرر بمثابة إعلان حرب عليها لأن السيد لن يرضى بتمرد عبده عليه.

ولذلك فإدارة العلاقة مع الولايات المتحدة تحتاج إلى عباقرة سياسة يستطيعون السير على الخط الفاصل بين التحرر وبين عدم إستعداء الثور الأمريكي علينا وذلك عن طريق إقناعه بأنه لديه ما يكسبه من مسالمتك ولديه ما يخسره إذا عاداك وأن مسالمته لك أكثر ربحا من معاداته إياك.

 

 

[savary]

العلاقات بين الغرب و بين الاسلام السياسى اقدم من كدا خالص يعنى

المخابرات البريطانية على علاقة بالجماعة منذ تأسيسها !

والوهابية صناعة السى اى ايه اساسا يعنى للسيطرة على البترول .


زى ما الجهاد ضد الروس كان صناعة السى أى ايه برده

للحصول على مرتزقة يحاربوا الروس بالوكالة عن الامريكان

مع ان وقتها لبنان كان فى آتون الحرب الاهلية و السنة سواء فلسطينين او لبنانين كانوا بيدبحوا من الاعناق

تل الزعتر و حاجز الكرنتينا و صابرا وشاتيلا و حرب المخيمات

مجازر لن تنساها ذاكرة القرن العشرين .

ومع دا كله المجاهدين مكنوش واخدين بالهم و كانوا مركزين مع الرووس بس

عشان الامريكان كانوا عاوزين كدا :-)

تجاهد ضد الروس آه ... لكن ضد اسرائيل لاء

جهاد آخر زمن :-)



وبعدين الامريكان استغلوا الفيلم بتاع القاعدة و 11 سبتمبر فى غزو العراق و جعله أثرا بعد عين .


ولاد هرمة الامريكان دوووووول :-)