الثورة السورية ....نقط على الحروف ..

[Sonesta]

الصحف المصرية والعربية

دعوه لموضوعي

ليالى المطاريد.,,,هل تعلم

أ/ سيف

فى بالى كام سؤال كده محيّرانى

أولا: إيييييييه سر تمسك إيران وروسيا بــ بشّار الجزّار؟

ثانيا: ليه تحولت الثورة إلى حرب بين جيسين لبلد واحدة؟

ثالثا: لماذا بلغت الوحشية لهذا الحد؟؟؟ فى حياتى مارأيت حرب بين أبناء بلد واحدة يقيمون هذه الوحشية

رابعا: قال الله تعالى : أن المسلم لايقتل أخيه المسلم فلماذا نسمع هتافات التكبير أثناء قتل بعضهم البعض؟؟؟

خامسا: سوريا رايحة على فين؟؟؟
آسفة أخى إن اثقلت عليك



وياريت تسرد لنا وقائع الجيشين السورى

 

 

[سيف الدولة]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Sonesta أ/ سيف فى بالى كام سؤال كده محيّرانى أولا: إيييييييه سر تمسك إيران وروسيا بــ بشّار الجزّار؟ ثانيا: ليه تحولت الثورة إلى حرب بين جيسين لبلد واحدة؟ ثالثا: لماذا بلغت الوحشية لهذا الحد؟؟؟ فى حياتى مارأيت حرب بين أبناء بلد واحدة يقيمون هذه الوحشية رابعا: قال الله تعالى : أن المسلم لايقتل أخيه المسلم فلماذا نسمع هتافات التكبير أثناء قتل بعضهم البعض؟؟؟ خامسا: سوريا رايحة على فين؟؟؟ آسفة أخى إن اثقلت عليك وياريت تسرد لنا وقائع الجيشين السورى

اولا ..ايران متمسكة بالجزار لأنه يحمي مصالحها ..كمدخل للشرق الاوسط ..نقطة ارتكاز لطموحاتها بالهيمنة ..ولذلك افتى احد ائمتهم بأن العلويين احد فرق الشيعة ..علما وحسب معرفتي بهم ..العلويين لا يوجد لديهم تعاليم دينية واضحة ..ومعظمهم لا يعرف اي شيء عن دينهم ..لأنه اصلا لا يوجد دين ..المهم تم ربطهم بايران طائفيا ..لكن الموضوع مصالح وبس ..وايران تعرف حق المعرفة ان رجلها وايدها ستقطع من المنطقة حال زوال حكم الاسد وعصابته ..وبذلك ستفقد الكثير من اهميتها بابتعادها جغرافيا عن مناطق الالتهاب والاهتمام بالعالم ..
روسيا ..تاجرة بالدماء ..روسيا يهمها بيه السلاح المعفن اللي عندها ..وتانيا هي تطلب سعر عالي من دول الخليج للتخلي عن الاسد ..وهي مستعدة لبيعه لمن يدفع ..علما ان روسيا تعمل بالتنسيق مع اميركا ..فهي اساسا تمثيلية كبيرة ..واميركا تاركة لروسيا ان تلعب الدور القبيح فيها ..مقابل ان تبان روسيا وكأن لها وزن وثقل دولي ..علما ان اميركا لو عاوزة تشيل الاسد كما تدعي ..فهي تستطيع ولا احد يستطيع ولا احد يجرأ ان يقف بوجهها ..ان ارادت ذلك فعلا ..
اوضحا لماذا تحولت الثورة لحرب ..لأن النظام ظل يقتل ويقتل حتى اجبر الشعب الاعزل ..ان يجيب سلاح من طوب الارض ليقاتل فيه ..وطبعا بانشقاق كثير من عناصر الجيش الذين رفضوا ان يقاتلو ويقتلو اهلهم ..
القتل بوحشية لارهاب الشعب ..لأنه وسابقا كان الشعب يخاف بشكل كبير من النظام ..ولكن بعد كسر جدار الخوف الرهيب ..يحاول النظام ان يستعيد هيبته بالامعان بوحشيته كي يخاف الناس ..على مبدأ ..ان الناس تقول انو مافي شي ابشع ..فالنظام يحاول ان يبرهن انه يستطيع ان يورجينا الابشع والذي لم نرى مثله قط ..
التكبير عند القتل ..اذا قام به عنصر حقيقي من الجيش الحر ..وليس مندسا عليه ..فمعناها انو يقتل شخص آخر لا علاقة له بالاسلام..وغالبا يكون للقتيل الذي تم التكبير عليه ..سوابق رهيبة من القتل والاغتصاب والتعذيب ..
طبعا لا انكر ان هناك اخطاء ترتكب من بعض ممن ينتمون للجيش الحر ..ولكن الكثير منها مفبرك ومن اناس مدسوسين على الجيش الحر ..ومنها يرتكبها اناس فقدوا التوازن نتيجة لما شاهدوه من قتل اهاليهم واغتصاب امهاتهم او اخواتهم او بناتهم ..
سوريا حتى الآن رايحة لحرب اهلية اكتر مما هي فيه الآن ..لكني اتفاءل بأن يحلها الله من عنده ..فكما قامت الثورة بمشيئة الهية ..فأنا متأكد ان ربنا سينهيها وعلى خير كثير بإذنه تعالى ..
وبالنسبة للوقائع فالامور بين كر وفر ..والامور تتغير حسب توفر السلاح للثوار

 

 

[تكسير]

الان فقط ادركت الصحوات العشائرية في العراق أنهم أرتكبوا ما لم يكن لهم ان يرتكبوه , حين رفعوا السلاح في وجه اهلهم من السنة في دولة العراق الإسلامية وتنظيم القاعدة , الان فقط يبكون ويندمون علي ضياع تلك الفرصة الحقيقة التي فاتت , والتي كانوا فيها رؤوس حربة لنظام العمائم السوداء الإيرانية , والان فقط ينتفضون ويقرروا رفع السلاح في وجه العميل الرافضي نور المالكي , ولكن بعد ان ضعفت قواهم وقل زادهم وعتادهم وقوية شوكة الانجاس اولاد المتعة أحفاد العلقمي , ولكن علي الأقل انهم إنتفضوا , وهذا ما كان يجب ان يكون
أشعال حرب إسترداد في العراق , علي أطماع المجوس , تشغلهم وتفتح عليهم طاقة جهنم , فتتفرق قواتهم وقواهم ويخف الضغط علي سوريا واهلها , وهذا بالظبط ما يجب ان يقوم به الأسير ورفاقه في لبنان إشعال حرب علي الروافض من حزب الله داخل لبنان , ننتظر ذلك بفارغ الصبر
الشام والعراق يا سادة ينتفض علي إستعمار المجوس الروافض
وسينتصرون وسيبنون هم اول بذور الخلافة , وددت من اعماق قلبي أن تكون البداية من ارض الكنانة مصر , ولكن يبدوا ان الشام والعراق ينافسان مصر علي البداية المرجوة , عموما في إيهم كانت كان الخير علي الاخر
العالم العربي يتغير بعد الربيع سيلتهب المناخ , وتستعر النيران , نيران التطهير الداخلي , الإيام تتطابق وتكرر نفسها , تبدأ من الشام لتنتهي في مصر , رحم الله صلاح الدين
ونصر الله السنة
والله اكبر
بقلم تكسير دماغ

 

 

[س. نورينجتون]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س. نورينجتون أين ذلك ؟

إن لم تكُن لديك إجابة على سؤالى , يُحبذ مُستقبلاً أن لا تدعى على شيئاً لم أقم به .

 

 

[س. نورينجتون]

لماذا لم يتدخل الناتو فى سوريا مثلما حدث فى ليبيا ؟ ( مُجرد سؤال بسيط أرجو فى حالة الرد عليه عدم الإنفعال و التشنُج و التلفُظ بما لا يليق )

 

 

[سيف الدولة]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س. نورينجتون لماذا لم يتدخل الناتو فى سوريا مثلما حدث فى ليبيا ؟ ( مُجرد سؤال بسيط أرجو فى حالة الرد عليه عدم الإنفعال و التشنُج و التلفُظ بما لا يليق )

لم يتدخل الناتو في سوريا لعدة اسباب ..او لاكون اكثر دقة ...هناك عدة اجوبة ..
الاول ..لا يريد الغرب اسقاط الاسد ..لأنه ورغم علاته .لكنهم يعرفونه ..فنجري بق ..يعني ما بيخوفش ..يعني حافظينو وفاهمينو زي ماحافظين ابوه من قبله ..راجل عاوز الكرسي ..عاوز بس ينهب البلد ويعيش برفاهية هو وحاشيته ..عامل البلد مزرعة ليه ولزبانيته ..وبيعمل مواقف عنترية كلامية ..بس زي ما بيقولو ..كلب بيعوي لكن ما بيعضش ..على العكس هم يخافون من المجهول الآتي ..ومعهم حق ..نحن وبلا فخر ..مش حنقبل ابدا باستمرار مهزلة احتلال بلادنا .مبدئيا الجولان ..مرورا بفلسطين ..وده مش كلام ..اعتقد الصمود الاسطوري لابطال الثورة امام وحشية شبيحة الاسد بيخليهم يخافو اكتر من وصل اناس يحبون الموت اكثر من الحياة ..بالعربي بيحبوا الشهادة ..وخصوصا ان ثورتنا انطلقت من المساجد ..
الناتو لم يتدخل ..لعدم استعداد احد لدفع الفاتورة ..يعني سوريا مفيهاش النفط المغري ..اللي لو تدخلو عسكريا .يقدروا بالمقابل يستحوذوا على عقود النفط والاعمار وغير ذلك ..مين حيدفع ؟؟ محدش ضرب ايده على صدره ..السعودية وقطر عاوزين يسقط الاسد..لكنهم مش عاوزين يدفعوا كتير ..خصوصا انو حتى فكرة اسقاط الاسد مش كتير محببة لامراء الخليج ..لأنه برأيي ان سقوط الاسد سيتلوه ثورات بالخليج العربي نفسه ..
الناتو لم يتدخل ..كون اميركا ..زعيمة الناتو وصاحبة القرار الفعلي ..لا تريد التدخل ..الاميركان تعبوا من الحروب ..العراق وافغانستان ..وحتى ليبيا ..نتائجها معظمها كانت مخيبة ليهم ..يعني مثلا ..ورغم انهم طبعا تدخلوا لمصالح ليهم ..لكنهم شايفين انهم انقذوا الشعوب دي من الديكتاتورية ..فقوبلوا بالجحود...
اضافة ان الاميركان عندهم سياسة تعاقب الادوار ..يعني يستلم الديمقراطيين ..ميعملوش حروب..ويلتفتوا بس للاقتصاد ..واتباع سياسة بعيدة عن الحروب..يستلم الجمهوريين ..يعملو بقا الحروب ..وكمان عشان اهدتف اقتصادية ..وطبعا حسب توجهات الناخب الاميركي ..يعني لما الاميركان ينتخبو ديمقراطيين ..معناها الاميركان كشعب عاوز يرتاح ويلتفت لشؤونه اليومية ..ولما ينتخبوا الجمهوريين ..معناها عاوزين حروب وتشغيل مصانع الاسلحة وشركات النفط ..
اختر اي من الاجوبة ...بس انصحك ..ابعد عن التفكير ان روسيا ولا الصين ولا الحركات القرعة بتاعة ايران ولا الروس بتهز شعرة بمفرق الاميركان ..لما حيشوفوا انو التدخل العسكري ليه لزمة ..لمصالحهم طبعا ..ولا حيفكروا بأي من هؤلاء الدمى ..

 

 

[سيف الدولة]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س. نورينجتون لماذا لم يتدخل الناتو فى سوريا مثلما حدث فى ليبيا ؟ ( مُجرد سؤال بسيط أرجو فى حالة الرد عليه عدم الإنفعال و التشنُج و التلفُظ بما لا يليق )

لم يتدخل الناتو في سوريا لعدة اسباب ..او لاكون اكثر دقة ...هناك عدة اجوبة ..
الاول ..لا يريد الغرب اسقاط الاسد ..لأنه ورغم علاته .لكنهم يعرفونه ..فنجري بق ..يعني ما بيخوفش ..يعني حافظينو وفاهمينو زي ماحافظين ابوه من قبله ..راجل عاوز الكرسي ..عاوز بس ينهب البلد ويعيش برفاهية هو وحاشيته ..عامل البلد مزرعة ليه ولزبانيته ..وبيعمل مواقف عنترية كلامية ..بس زي ما بيقولو ..كلب بيعوي لكن ما بيعضش ..على العكس هم يخافون من المجهول الآتي ..ومعهم حق ..نحن وبلا فخر ..مش حنقبل ابدا باستمرار مهزلة احتلال بلادنا .مبدئيا الجولان ..مرورا بفلسطين ..وده مش كلام ..اعتقد الصمود الاسطوري لابطال الثورة امام وحشية شبيحة الاسد بيخليهم يخافو اكتر من وصل اناس يحبون الموت اكثر من الحياة ..بالعربي بيحبوا الشهادة ..وخصوصا ان ثورتنا انطلقت من المساجد ..
الناتو لم يتدخل ..لعدم استعداد احد لدفع الفاتورة ..يعني سوريا مفيهاش النفط المغري ..اللي لو تدخلو عسكريا .يقدروا بالمقابل يستحوذوا على عقود النفط والاعمار وغير ذلك ..مين حيدفع ؟؟ محدش ضرب ايده على صدره ..السعودية وقطر عاوزين يسقط الاسد..لكنهم مش عاوزين يدفعوا كتير ..خصوصا انو حتى فكرة اسقاط الاسد مش كتير محببة لامراء الخليج ..لأنه برأيي ان سقوط الاسد سيتلوه ثورات بالخليج العربي نفسه ..
الناتو لم يتدخل ..كون اميركا ..زعيمة الناتو وصاحبة القرار الفعلي ..لا تريد التدخل ..الاميركان تعبوا من الحروب ..العراق وافغانستان ..وحتى ليبيا ..نتائجها معظمها كانت مخيبة ليهم ..يعني مثلا ..ورغم انهم طبعا تدخلوا لمصالح ليهم ..لكنهم شايفين انهم انقذوا الشعوب دي من الديكتاتورية ..فقوبلوا بالجحود...
اضافة ان الاميركان عندهم سياسة تعاقب الادوار ..يعني يستلم الديمقراطيين ..ميعملوش حروب..ويلتفتوا بس للاقتصاد ..واتباع سياسة بعيدة عن الحروب..يستلم الجمهوريين ..يعملو بقا الحروب ..وكمان عشان اهدتف اقتصادية ..وطبعا حسب توجهات الناخب الاميركي ..يعني لما الاميركان ينتخبو ديمقراطيين ..معناها الاميركان كشعب عاوز يرتاح ويلتفت لشؤونه اليومية ..ولما ينتخبوا الجمهوريين ..معناها عاوزين حروب وتشغيل مصانع الاسلحة وشركات النفط ..
اختر اي من الاجوبة ...بس انصحك ..ابعد عن التفكير ان روسيا ولا الصين ولا الحركات القرعة بتاعة ايران ولا الروس بتهز شعرة بمفرق الاميركان ..لما حيشوفوا انو التدخل العسكري ليه لزمة ..لمصالحهم طبعا ..ولا حيفكروا بأي من هؤلاء الدمى ..

 

 

[سيف الدولة]

لم يتدخل الناتو في سوريا لعدة اسباب ..او لاكون اكثر دقة ...هناك عدة اجوبة ..
الاول ..لا يريد الغرب اسقاط الاسد ..لأنه ورغم علاته .لكنهم يعرفونه ..فنجري بق ..يعني ما بيخوفش ..يعني حافظينو وفاهمينو زي ماحافظين ابوه من قبله ..راجل عاوز الكرسي ..عاوز بس ينهب البلد ويعيش برفاهية هو وحاشيته ..عامل البلد مزرعة ليه ولزبانيته ..وبيعمل مواقف عنترية كلامية ..بس زي ما بيقولو ..كلب بيعوي لكن ما بيعضش ..على العكس هم يخافون من المجهول الآتي ..ومعهم حق ..نحن وبلا فخر ..مش حنقبل ابدا باستمرار مهزلة احتلال بلادنا .مبدئيا الجولان ..مرورا بفلسطين ..وده مش كلام ..اعتقد الصمود الاسطوري لابطال الثورة امام وحشية شبيحة الاسد بيخليهم يخافو اكتر من وصل اناس يحبون الموت اكثر من الحياة ..بالعربي بيحبوا الشهادة ..وخصوصا ان ثورتنا انطلقت من المساجد ..
الناتو لم يتدخل ..لعدم استعداد احد لدفع الفاتورة ..يعني سوريا مفيهاش النفط المغري ..اللي لو تدخلو عسكريا .يقدروا بالمقابل يستحوذوا على عقود النفط والاعمار وغير ذلك ..مين حيدفع ؟؟ محدش ضرب ايده على صدره ..السعودية وقطر عاوزين يسقط الاسد..لكنهم مش عاوزين يدفعوا كتير ..خصوصا انو حتى فكرة اسقاط الاسد مش كتير محببة لامراء الخليج ..لأنه برأيي ان سقوط الاسد سيتلوه ثورات بالخليج العربي نفسه ..
الناتو لم يتدخل ..كون اميركا ..زعيمة الناتو وصاحبة القرار الفعلي ..لا تريد التدخل ..الاميركان تعبوا من الحروب ..العراق وافغانستان ..وحتى ليبيا ..نتائجها معظمها كانت مخيبة ليهم ..يعني مثلا ..ورغم انهم طبعا تدخلوا لمصالح ليهم ..لكنهم شايفين انهم انقذوا الشعوب دي من الديكتاتورية ..فقوبلوا بالجحود...
اضافة ان الاميركان عندهم سياسة تعاقب الادوار ..يعني يستلم الديمقراطيين ..ميعملوش حروب..ويلتفتوا بس للاقتصاد ..واتباع سياسة بعيدة عن الحروب..يستلم الجمهوريين ..يعملو بقا الحروب ..وكمان عشان اهدتف اقتصادية ..وطبعا حسب توجهات الناخب الاميركي ..يعني لما الاميركان ينتخبو ديمقراطيين ..معناها الاميركان كشعب عاوز يرتاح ويلتفت لشؤونه اليومية ..ولما ينتخبوا الجمهوريين ..معناها عاوزين حروب وتشغيل مصانع الاسلحة وشركات النفط ..
اختر اي من الاجوبة ...بس انصحك ..ابعد عن التفكير ان روسيا ولا الصين ولا الحركات القرعة بتاعة ايران ولا الروس بتهز شعرة بمفرق الاميركان ..لما حيشوفوا انو التدخل العسكري ليه لزمة ..لمصالحهم طبعا ..ولا حيفكروا بأي من هؤلاء الدمى ..

 

 

[سيف الدولة]

لم يتدخل الناتو في سوريا لعدة اسباب ..او لاكون اكثر دقة ...هناك عدة اجوبة ..
الاول ..لا يريد الغرب اسقاط الاسد ..لأنه ورغم علاته .لكنهم يعرفونه ..فنجري بق ..يعني ما بيخوفش ..يعني حافظينو وفاهمينو زي ماحافظين ابوه من قبله ..راجل عاوز الكرسي ..عاوز بس ينهب البلد ويعيش برفاهية هو وحاشيته ..عامل البلد مزرعة ليه ولزبانيته ..وبيعمل مواقف عنترية كلامية ..بس زي ما بيقولو ..كلب بيعوي لكن ما بيعضش ..على العكس هم يخافون من المجهول الآتي ..ومعهم حق ..نحن وبلا فخر ..مش حنقبل ابدا باستمرار مهزلة احتلال بلادنا .مبدئيا الجولان ..مرورا بفلسطين ..وده مش كلام ..اعتقد الصمود الاسطوري لابطال الثورة امام وحشية شبيحة الاسد بيخليهم يخافو اكتر من وصل اناس يحبون الموت اكثر من الحياة ..بالعربي بيحبوا الشهادة ..وخصوصا ان ثورتنا انطلقت من المساجد ..
الناتو لم يتدخل ..لعدم استعداد احد لدفع الفاتورة ..يعني سوريا مفيهاش النفط المغري ..اللي لو تدخلو عسكريا .يقدروا بالمقابل يستحوذوا على عقود النفط والاعمار وغير ذلك ..مين حيدفع ؟؟ محدش ضرب ايده على صدره ..السعودية وقطر عاوزين يسقط الاسد..لكنهم مش عاوزين يدفعوا كتير ..خصوصا انو حتى فكرة اسقاط الاسد مش كتير محببة لامراء الخليج ..لأنه برأيي ان سقوط الاسد سيتلوه ثورات بالخليج العربي نفسه ..
الناتو لم يتدخل ..كون اميركا ..زعيمة الناتو وصاحبة القرار الفعلي ..لا تريد التدخل ..الاميركان تعبوا من الحروب ..العراق وافغانستان ..وحتى ليبيا ..نتائجها معظمها كانت مخيبة ليهم ..يعني مثلا ..ورغم انهم طبعا تدخلوا لمصالح ليهم ..لكنهم شايفين انهم انقذوا الشعوب دي من الديكتاتورية ..فقوبلوا بالجحود...
اضافة ان الاميركان عندهم سياسة تعاقب الادوار ..يعني يستلم الديمقراطيين ..ميعملوش حروب..ويلتفتوا بس للاقتصاد ..واتباع سياسة بعيدة عن الحروب..يستلم الجمهوريين ..يعملو بقا الحروب ..وكمان عشان اهدتف اقتصادية ..وطبعا حسب توجهات الناخب الاميركي ..يعني لما الاميركان ينتخبو ديمقراطيين ..معناها الاميركان كشعب عاوز يرتاح ويلتفت لشؤونه اليومية ..ولما ينتخبوا الجمهوريين ..معناها عاوزين حروب وتشغيل مصانع الاسلحة وشركات النفط ..
اختر اي من الاجوبة ...بس انصحك ..ابعد عن التفكير ان روسيا ولا الصين ولا الحركات القرعة بتاعة ايران ولا الروس بتهز شعرة بمفرق الاميركان ..لما حيشوفوا انو التدخل العسكري ليه لزمة ..لمصالحهم طبعا ..ولا حيفكروا بأي من هؤلاء الدمى ..

 

 

[سيف الدولة]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة س. نورينجتون إن لم تكُن لديك إجابة على سؤالى , يُحبذ مُستقبلاً أن لا تدعى على شيئاً لم أقم به .

لا يوجد عندي وقت لابحث في مشاركاتك عن اراءك ..ولكن ما اذكره انك تهاجم ثورتنا العظيمة ..اضافة لهجومك على بشار ..ولكن مساواتك للجلاد والضحية ..تعتبر طبعا اسقاط لمصداقية ثورتنا