الظواهري: إذا لم تجلب المظاهرات الإسلاميين للحكم فإن العنف سيكون إلزاميًا.

[savary]

يعنى بعد اللى حصل فى تونس واللى حصل فى مصر

واسقاط نظامين من اشد الانظمه القمعيه الفاشيه اللى اذاقت شعبها المرار و التعذيب والظلم وهتك الاعارض والتجسس على الناس ومحاربتهم فى قوتهم و معيشتهم

ودا كان بالتظاهر السلمى والاعتصام السلمى

مش شايف ان فكره تحريم المظاهرات و تحريم الخروج السلمى على الحاكم الظالم والطاغى

محتاجه مراجعه ؟

 

[جرديز]

يبدو أن الأخ raouf يحب كثيرا نقل أخبار القاعدة خصوصا المتعلقة بإشاعات تفجير الكنائس والعنف ضد النوع البشري .
وأيضا على طريقة كرسي في الكلوب .

على أية حال لن أزيد على ما ذكره الأخ الفاضل شينكاوي موضحا , والأخ brain ملاحظا .
سوى الرد على ما قاله الأخ savary

اقتباس يبقى مش غلطنا يا كبير

اقتباس غلطه الجريده المدلسه اللى نشرت الخبر دا فى الوقت دا ولم تشر ان التصريح كان قبل الثوره

لأجل ذلك أخي الفاضل كنت وغيري من المجتهدين نضع روابطا لكلمات الشيخ وأحدث رسائله مع تفريغ نصي لها اذا كانت غير مقروءة .
وقلت كثيرا للأخ حشيش أنني أقوم بدور صحفي لا أكثر .
فتلقيت منه ومن الدكتور يحيى الشاعر وغيرهما تطمينات وجود مواقع القاعدة في كل مكان وأن الدور الصحفي فيها سقط عني بالكفاية .

لكنه يتضح الآن , أنه ليس ثمة وعي صحفي ولا يحزنون .
وأن التعليقات سريعة جدا على الأخبار المغلوطة المتلاعب بها , دون أي تروي.
بل إنه لم يطلب عضو واحد من المعلقين على هذا الموضوع رابطا للمقال الأصلي وتاريخه .
رغم علمهم بسمعة صلاح دياب مالك المصري اليوم .

الحقيقة .... هذا الموضوع أطويه في مظروف مرسل للأخ حشيش , مكتوب عليه من الخارج
صباح الوعي .

اقتباس مش شايف ان فكره تحريم المظاهرات و تحريم الخروج السلمى على الحاكم الظالم والطاغى محتاجه مراجعه ؟

ومن صاحب هذا المنهج أصلا ؟!!!

 

 

[Raouf]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرديز يبدو أن الأخ raouf يحب كثيرا نقل أخبار القاعدة خصوصا المتعلقة بإشاعات تفجير الكنائس والعنف ضد النوع البشري . وأيضا على طريقة كرسي في الكلوب . على أية حال لن أزيد على ما ذكره الأخ الفاضل شينكاوي موضحا , والأخ brain ملاحظا . سوى الرد على ما قاله الأخ savary لأجل ذلك أخي الفاضل كنت وغيري من المجتهدين نضع روابطا لكلمات الشيخ وأحدث رسائله مع تفريغ نصي لها اذا كانت غير مقروءة . وقلت كثيرا للأخ حشيش أنني أقوم بدور صحفي لا أكثر . فتلقيت منه ومن الدكتور يحيى الشاعر وغيرهما تطمينات وجود مواقع القاعدة في كل مكان وأن الدور الصحفي فيها سقط عني بالكفاية . لكنه يتضح الآن , أنه ليس ثمة وعي صحفي ولا يحزنون . وأن التعليقات سريعة جدا على الأخبار المغلوطة المتلاعب بها , دون أي تروي. بل إنه لم يطلب عضو واحد من المعلقين على هذا الموضوع رابطا للمقال الأصلي وتاريخه . رغم علمهم بسمعة صلاح دياب مالك المصري اليوم . الحقيقة .... هذا الموضوع أطويه في مظروف مرسل للأخ حشيش , مكتوب عليه من الخارج صباح الوعي . ومن صاحب هذا المنهج أصلا ؟!!!

يا استاذ جرديز انا لم و لن انفى ابدا انى من اشد المعارضين لفكر القاعدة
و حضرتك قلت انى باجيب اخبار عن عدائهم العنصر البشرى عموما انا لم اجد فى اخبارهم ما هو خلاف هذا
و عن ملاحظات برين و شينكاوى فرديت عليهم
ان التصريح ده اتقال بعد انتهاء الثورة تماما
و كمان نقطة تانية انا ماليش دعوة بالمصرى اليوم
لان الجريدة مشكورة جابت مصدرها و هو النشرة الدورية للقاعدة باللغة الانجليزية inspire
و هو شىء يمس سلامة البلاد و الشئون الداخلية لمصر و مش عامل الموضوع لا دعاية للقاعدة و لا تشهير بها
فأرجو منك رد على التصريح مش الدخول فى امور فرعية مالهاش علاقة بالموضوع

 

 

[Raouf]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة brain بصراحه انا فهمت غير كده اللي فهمته و يمكن انا غلط انا اذا كانت الثوره المصريه مثلا فشلت في اسقاط نظام مبارك فأنه لزاما على التنظيمات الاسلاميه استخدام العنف لازاحة هذا النظام

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شينكاوي الشيخ لا يتحدث عما بعد الثورة إنما يتكلم عما هو قبل الثورة فهو يقول ان لو لم تنجح الثورة السلمية في ازاحة حكم مبارك لكان لزاماً للعنف ان يفعل , رد فعل بعض الزملاء يذكرني بقصة غير قصة الكهرمان الشهيرة ألا وهي قصة تتحدث عن ان احد طلبة العلم قرأ ان النبي صلي الله عليه وسلم دخل بإحدي زوجاته في شوال ( شهر شوال ) ولكن الأخ قرر ان يدخل بزوجته في شوال ( قنطار) معتقداً انه يستن , الواحد منهك وملوش نفس يضحك بس يجد يقال ان شر البلية ما يضحك ولن ازيد علشان محدش يزعل .

يا عم شينكاوى الكلام واضح لا فيه شوال و لا قنطار
بيقول لو فشلت الثورات فى وضع الاسلاميين فى الحكم يبقى العنف لازم لوضعهم
يعنى لو ثورة 25 يناير جابت واحد ديمقراطى او ليبراللى او اى شخص غير اسلامى ( من وجهة نظر القاعدة و ايمن الظواهرى ) يبقى العنف لزاما
و ده تصريح لاستخدام العنف
و الكلام ده بعد ثورة 25 يناير مش قبلها بدليل انه اتكلم عن المعارضة فى ليبيا
انت بس اللى قريت بسر عة حبتيين

 

 

[صح الصح]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة drTOTA معلش يا جماعة يا ريت توضيح ,, ايه علاقة ازاحة حكم مبارك بان الاسلاميين تحديدا هم اللى يمسكوا الحكم؟؟؟ الجملة الاولى معناها ان استخدام العنف مش هيكون لازاحة نظام وانما لفرض نظام آخر,,

بص يا لذيذ
المفروض أنك تقرأ المقال كله وبعد كدا تعلق
مش تعلق على العنوان
وماتنساش تقرأ آخر جمله فى المقال
طبعا الكارثة أنك تكون قرأته ومش فاهم حاجه

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Raouf يا عم شينكاوى الكلام واضح لا فيه شوال و لا قنطار بيقول لو فشلت الثورات فى وضع الاسلاميين فى الحكم يبقى العنف لازم لوضعهم يعنى لو ثورة 25 يناير جابت واحد ديمقراطى او ليبراللى او اى شخص غير اسلامى ( من وجهة نظر القاعدة و ايمن الظواهرى ) يبقى العنف لزاما و ده تصريح لاستخدام العنف و الكلام ده بعد ثورة 25 يناير مش قبلها بدليل انه اتكلم عن المعارضة فى ليبيا انت بس اللى قريت بسر عة حبتيين

هههههههههههههههههههههههههههه
لو قصه رومانتيك حنخش نقرأ واحده واحده
حسبنا الله ونعم الوكيل
مجادلات بالباطل وخلاص

 

 

[Raouf]

اقتباس [SIZE=×4]هههههههههههههههههههههههههههه [SIZE=×4]لو قصه رومانتيك حنخش نقرأ واحده واحده[/SIZE] [SIZE=×4]حسبنا الله ونعم الوكيل[/SIZE] [SIZE=×4]مجادلات بالباطل وخلاص[/SIZE][/SIZE]

المفروض انى اعتبر ان ده ردك على الموضوع
الصراحة رد مقنع جدا و مش عارف كانت تايهة عنى فين
يا استاذ لو عايز تتناقش اهلا و سهلا
عايز تفرض رأيك معطلكش علشان مش هتقدر
على فكرة انا عندى العدد الخامس من مجلة inspire
يعنى انا باتكلم لانى ملم بالموضوع و فاهمه
مش باتكلم و خلاص
و فى ناس لو قعدت تقرى الف سنة مش هتستوعب برده حتى لو بتقرى ميكى جيب

 

 

[drTOTA]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صح الصح بص يا لذيذ المفروض أنك تقرأ المقال كله وبعد كدا تعلق مش تعلق على العنوان وماتنساش تقرأ آخر جمله فى المقال طبعا الكارثة أنك تكون قرأته ومش فاهم حاجه هههههههههههههههههههههههههههه لو قصه رومانتيك حنخش نقرأ واحده واحده حسبنا الله ونعم الوكيل مجادلات بالباطل وخلاص

طبعا لا تعليق على الذوق والرقي فى الحوار,, وعلى كل انا تعليقي على كلام ايمن الظواهري, وآخر جملة فى المقال لا تخصه,,,ياريت حضرتك اللى تبقى تقرا كويس قبل ما تغلط,,

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Raouf الظواهري: إذا لم تجلب المظاهرات العربية الإسلاميين للحكم فإن العنف سيكون إلزاميًا. في أول رد فعل صريح منذ اندلاع ثورات العالم العربي، اعتبر تنظيم القاعدة، «ثورات التغيير» التي اندلعت في الأشهر الماضية، «هبة من الله»، وأنها تصب لصالح «الثورات الإسلامية» التي تقودها «القاعدة» في تلك البلاد وخاصة مصر، مضيفاً أن تلك الانتفاضات العربية تعتبر «قفزة إلى الأمام» بالنسبة لمجاهدي القاعدة. وقال أيمن الظواهري، الرجل الثاني في تنظيم القاعدة، في مقاله «خطط مابعد الثورة» في العدد الخامس من مجلة Inspireالإلكترونية التي تصدر عن «تنظيم القاعدة» باللغة الإنجليزية، إن القاعدة ليست ضد «الثورات والمظاهرات السلمية» التي تُطيح بالديكتاتوريات؛ ولكنها ضد «استخدام القوة في تلك التظاهرات»، مستطرداً أنه ما لم تجلب المظاهرات السلمية الإسلاميين لحكم البلاد؛ فإن «استخدام العنف يعد أمراً إلزامياً». وأوضح الظواهري أن الإسلاميين عليهم تغيير الأنظمة الفاسدة في بلادهم عبر «كسب تعاطف شعبي تجاه حركة المجاهدين الإسلامية»، مضيفاً أن ما تريده واشنطن من مصر هو إما «حكومة مستبدة» أو حكومة «ديمقراطية يحكمها حزب واحد أو أحزاب عدة تتصارع فيما بينها حول خلافة الحكم». بينما أكدت افتتاحية المجلة أنه «ما لم يستخدم الثوار الليبيون الأسلحة في احتجاجاتهم ضد نظام العقيد معمر القذافي؛ لكانت انتفاضتهم قد انكسرت»، مشيرةً إلى «تفاؤل تنظيم القاعدة بما هو قادم من أحداث». في المقابل، قال أنور العولقي، أحد أعضاء تنظيم القاعدة في شبه الجزيرة العربية في مقاله «تسونامي التغيير»، إن «إخواننا المجاهدين في تونس ومصر وليبيا وبقية العالم حصلوا على فرصة للتنفس مرة أخرى بعد ثلاثة عقود من الاختناق»، مضيفاً أن «العلماء والناشطين في مصر أصبحوا قادرين على التحدث مرة أخرى بحرية». وأضاف العولقي أن الثورات في العالم العربي التي تقودها وتغذيها «الحركات الشبابية والديمقراطية تشكل نكسة للجماعات المتطرفة»، موضحاً أن «القاعدة لا تعرف بعد ما ستكون عليه النتائج في أي دولة بعينها وأن النتيجة لا ينبغي أن تكون بالضرورة حكومة إسلامية، لنعتبر أن ما حدث خطوة في الاتجاه الصحيح».

 

 

[جرديز]

It is time you learn . . . deception can not go unrewarded

أخذت فرصتك يا أستاذ رؤوف , والآن اسمحلي بالبسط .

..........

الفاضل او الفاضلة drTOTA

الموضوع يمكن اختزاله في ثلاثة أبعاد :

- كذب المصري اليوم
- كذب الأستاذ رؤوف ( أو ربما خطأ غير مقصود )
- جهل القارىء المتعصب ضد القاعدة

بالنسبة للمصري اليوم فالسيد مجدي الجلاد الذي حشر أنفه في مسألة طلاق أيمن نور قديما من زوجته , ليثير الزوابع حول الرجل بعقيدة الـ dirty tricks في الهجوم , لا ولن يتورع عن تطبيق نفس المنهج مع من هم أقل حظا وتأييدا من أيمن نور .

اعادت صحيفة المصري اليوم ترتيب وتنسيق المقتطفات ليبدو للقارىء كما فهمنا من الوهلة الأولى ... ان الظواهري يعلق على العملية السياسية الان ويتوعد بأن العنف ضد المجتمع سيكون رد الفعل الطبيعي لإقصاء الإسلاميين من المعادلة .

لينصرف ذهنك تماما ... الى أن التيار الاسلامي الحقيقي سيخوض الانتخابات (وفقا لهذا الدستور المشوه) وانه ( وياللبراجماتية ) سينتظر نتائج الصندوق , فإذا كانت ايجابية سكت واذا كانت سلبية قلب طاولة العنف على الجميع !!!!!!!!!

بينما هم يرفضون الدستور أساسا وابتداءً .

طبعا العنوان يقول إذا لم تجلب (المظاهرات) الاسلاميين للحكم .
لكن توقيتهم في النشر ... يجعلك تستقرىء فورا ان الظواهري يريد ان يقول ان هذه الثورة في النهاية اذا لم تصل بالاسلاميين للحكم ... فإن العنف سيكون الزاميا .
وتسكت الجريدة طبعا .
لتحتار انت ... هل هو عنف ضد الجيش ام الحكومة ام المقترعين ام المصوتين ام الشعب كله ... ام ماذا بالضبط .

أولا : المجلة التي نقلت عنها المصري اليوم inspired بعددها الخامس ... ليس فيها كلمة واحدة من الظواهري بعد انتهاء الثورة ( فالظواهري لم تنشر له كلمة واحدة بعد خلع مبارك , وانما آخر ما قاله كان في اتون الصراع ما قبل 11 فبراير ) .

وكان ذلك عبارة عن مجموعة من الرسائل اسمها ( رسائل الأمل والبشر لأهلنا في مصر) عددها اربعة رسائل , يبدو من سياقها ان اولها تم تسجيله بعد احداث تونس وقبل ان يتم شيء في مصر , ثم عاصرت الرسالة الثالثة منها اندلاع احداث مصر ... لأن الظواهري فيها قطع سيل الأفكار ليبدأ في التعليق على (( احداث مصر )) , وقد حاولت نشر هذه الرسائل هنا فتم حذف المواضيع وطمأنني الأستاذ حشيش أن الأمور تحت السيطرة وأن الوعي الجمعي في أوج تألقه !!!

وبالمناسبة هذه الرسالة (الرسالة رقم 3 من السلسلة) هي المقال الثاني في المجلة باسم الظواهري (اي انه تفريغ للرسالة الصوتية الثالثة في شكل مقال) , وقد وضعوه تحت عنوان
the overlooked backdrop .

نعود للمقال الذي ادعت الجريدة الكاذبة لصاحبها مجدي الدجال انها استقت منه ,,, فاسمه خطط ما بعد الثورة The short & long-term plans after protests والذي في حقيقته ( وكما ذُكر في حاشيته ) اصدار مرئي قديم صدر للظواهري بعنوان ( نصيحة مشفق ) عام 2007 يتحدث فيه عن اساليب مواجهة النظام المصري الباطش الفاسد .
والمجلة ذكرت هذا في حاشية التفريغ (المقال) بأن كتبت في الهامش
The Advice of One Concerned, As-Sahab
Media (2007)

وهذا الشريط انا وضعته في المنتدى ( قبل ان تُطمئنني الادارة على الوعي الصحفي لدى الجماهير ) , وعندي تفريغه النصي باللغة العربية لمن يريد قراءته والتأكد من ان المقال ما هو إلا ترجمة انجليزية للتفريغ العربي للشريط .

وحاصل ما ذكره فيه الظواهري ... ضرورة تحريض الشعب المصري على الانتفاض الشعبي (السلمي) ضد قوات الأمن والنظام ... لأنهم " يستطيعون ان يلتهمونا واحدا واحدا ... لكنهم لا يستطيعون ان يواجهوا الحشود على حد قوله " ( وسبحان الله هذا ما تم فعلا بعد 4 سنوات ) .
وانه اذا تعامل النظام بعنف مع الشعب ... فلابد من مواجهته بالعنف ((( الــنــظـــــــــــام ))) وعدم السكوت على بطشه كما تستسلم النعاج لقطيع من الذئاب .
وهذا فعله المتظاهرون فعلا .

مما سبق نجد ان المصري اليوم نما الى علمها التالي :
1- انه اصدار قديم ( 2007 )
2- ان العنف المذكور فيه تحريض من الظواهري للشعب ضد النظام الفاسد

لكنها عرضت العناوين والاقتباسات في إطار عام يوحي بعكس ذلك كله .


الآن نأتي الى الأستاذ رؤوف .

الذي وإن كنت أحترمه وأقدره , إلا اني اتحفظ على أسلوبه , فقد خبرته غير مرة .
ففي أزمة تهديدات الكنائس نقلت له نصوصا من عقيدة القاعدة وتحديدا (الظواهري) حول ايمان القاعدة بعدم استهداف لا الكنائس ولا النصارى .
ففوجئت به يطوف جميع اقسام المنتدى بنفس الأخبار المكذوبة .
وتساءلت في نفسي ... ماذا يريد , والى اي شيء يسعى بالضبط ؟!!!!

وهنا نحن امام موقف لا يحمل تفسيرا ثالثا :
1- الاستاذ رؤوف يكذب
أو
2- الاستاذ رؤوف أخطأ (بحسن نية) , ولديه مشكلة في القراءة فعلا كما ذكر

اقتباس و فى ناس لو قعدت تقرى الف سنة مش هتستوعب برده حتى لو بتقرى ميكى جيب

الاحتمال الأول وهو الكذب , مرده ادعاء الاستاذ رؤوف أن المجلة بحوزته .

والسؤال هو :

* ألم تلاحظ ما ذُكر في هامش المقال ... من أنه قديم ؟؟؟
* أم لاحظته , لكنك تجاهلته ؟؟؟
* ام أنك لم تقرأها أصلا واكتفيت بالتلويح بأنها بحوزتك ؟؟؟

الاحتمال الثاني وهو الخطأ مع وجود حسن النية , مرده قول الاستاذ رؤوف

اقتباس و الكلام ده بعد ثورة 25 يناير مش قبلها بدليل انه اتكلم عن المعارضة فى ليبيا

والحقيقة كما ذكرت .. ان الظواهري لم يتكلم عن ليبيا
بل وهذا واضح في مقال المصري اليوم نفسه الموجود في الصفحة السابقة في متن الموضوع
حيث يقول المقال

اقتباس بينما أكدت افتتاحية المجلة أنه «ما لم يستخدم الثوار الليبيون الأسلحة في احتجاجاتهم ضد نظام العقيد معمر القذافي؛ لكانت انتفاضتهم قد انكسرت»

اي ان الكلام عن ليبيا جاء من ضمن أخبار المجلة ... وليس تصريحات الظواهري .

ولا ادري هل يواجه الاستاذ رؤوف أزمة حقيقية في القراءة ................. للقاعدة

أم ماذا ؟!!!


وأخيرا أهدي للسيد مجدي الدجال قول الشاعر :

إبليس والدنيا ونفسي والهوا * * * كيف الخلاص وكلهم أعدائي

 

 

[جرديز]

الــمـجــلــة ( والمقال صفحة 34 ... وانظر الى الهامش اسفل الصفحة )

https://ia600606.us.archive.org/28/items/INSPIREn5/inspire5.pdf

 

 

[جرديز]

النص الأصلي (لغة عربية) لتفريغ شريط نصيحة مشفق
الصادر في جمادى الآخرة 1428
الموافق 2007

أي قبل الثورة والأحداث الحالية ب 4 سنوات

ليتمكن القارىء من مقارنة الترجمة الانجليزية الموجودة بالمجلة , مع النص العربي هنا
للوقوع على سوء النية المبيت من المصري اليوم في تأليب الناس .

ولتذهب النزاهة الصحفية وميثاق الشرف ... الى الجحيم ,,, يا سيد مجدي .

----------------------------------

اقتباس لقد توحش النظام الفاسد المفسد ضد كل من يعارضه , بل ضد كل الناس , وصارت شرطته و أجهزة أمنه قطعاناً من الذئاب الجائعة التي تنهش في لحم أهلنا و إخواننا و أخواتنا وحرماتهم و أعراضهم . ..... لو أن كل شارع عُذِّب منه شخص انتفض و تظاهر و حاصر قسم الشرطة لإخراج المعتقل.. و لو كل كلية أو معهد أُعتقل منها طالب اعتصم و أضرب عن الدراسة و طالب بقية الطلاب في الجامعة بمشاركته.. و لو كل قرية اُختطف منها شاب حاصرت مركز الشرطة.. و لو أن إمام كل مسجد اُعتقل أحد رُوّاده طالب المصلين بالتظاهر ضد قسم الشرطة لفكر هؤلاء الوحوش ألف مرة قبل أن ينهشونا واحداً واحداً. لو انتفضت النقابات والجامعات والمصانع والمساجد ونزلوا إلى الشوارع في احتجاج عام فسترضخ الحكومة. إنهم يستطيعون أن يختطفونا واحداً واحداً ولكنهم لن يستطيعوا أن يقفوا ضد موجة عارمة من السخط والغضب , إذا سكتنا عن كل ضحيةٍ تسقط فسنذهب كلنا ضحايا , و إذا دافعنا عن كل ضحية تُخطف فلن يجرؤوا على اختطاف أحد. الأمر الآخر الذي أود توضيحه أن النظام الفاسد المفسد في مصر يُرَسِّخُ هذه الممارسات ويدرب رجاله عليها ليحمي نفسه من السخط الشعبي , والحملة الصليبية الصهيونية بقيادة أمريكا تشجعه لأنه يحمي مصالحها ضد سخط الأمة المسلمة. إذن فنحن في النهاية نواجه حِلفاً من الظلم و القهر و التوحش و الجشع, و مقاومة هذا الحلف هي الطريق الوحيد للخلاص. مقاومة هذا الحلف تتم على خطتين قريبة وبعيدة: أما الخطة القريبة فهي باستهداف المصالح الصليبية اليهودية , فكل من اعتدى على الأمة المسلمة يجب أن يدفع الثمن في بلادنا و بلادهم و في العراق وأفغانستان و فلسطين و الصومال و في كل مكان نستطيع أن نضرب مصالحهم فيه . و الخطة البعيدة ذات شقين: الأول بالعمل الجاد الدؤوب على تغيير هذه الأنظمة الفاسدة المفسدة و لا أستطيع هنا أن أقدم وصفة واحدة للتغيير في كل بلد , بل كل بلدٍ له ظروفه و أحواله و لكن العمل على التغيير له سمات عامة أهمها : الصبر على طول الطريق , ثم الصبر على ما يلحق المجاهدين من أذى في الطريق احتساباً للأجر من الله وابتغاءً لرضاه وحده دون الالتفات لرضا الخلق أو سخطهم . السمة الثانية: السعي في تحقيق التعاطف الشعبي لحركة التغيير الإسلامية المجاهدة . السمة الثالثة: لا بد أن تكون القوة عنصراً في التغيير , و لابد من العمل لتحقيق أسبابها سواءً كانت هذه القوة ستمارس في صورة انقلاب عسكري أو انتفاضة شعبية عامة و عصيان عارم في مواجهة الحكومة الفاسدة المفسدة , أو في صورة حرب عصابات , أو في صورة مقاومة سياسية مسلحة , أو غير ذلك من الصور , و أياً كانت صورتها و أسلوبها ووسيلتها إلا أنها تبقى عاملاً ضرورياً لإحداث التغيير في مواجهة حلف الشر و القهر -الذي أشرت إليه- بعد أن انسدت تماماً كل طرق التغيير السلمي . السمة الرابعة: أن الأمة لا بد أن تعتاد على تحدي الباطل والصدع في وجهه بالحق حتى وإن أدى ذلك إلى التضحية بالمال والنفس , يقول الحق تبارك و تعالى حاكياً وصية لقمان عليه السلام لولده: (وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ وَانْهَ عَنِ الْمُنكَرِ وَاصْبِرْ عَلَى مَا أَصَابَكَ إِنَّ ذَلِكَ مِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ) . السمة الخامسة: إنه لا بد من تنظيم و قيادة تقود التغيير و توجه مساره وتستثمر الفرص المواتية . أذكر أني التقيت بالأخ المناضل عادل حسين رحمه الله قبيل وفاته وكان مما نصحني به ثلاث نصائح : التأكيد على ضرورة الوحدة بين المجاهدين , و ضرورة التركيز على ضرب المصالح اليهودية والأمريكية , و ضرورة الاستعداد للحظة انهيار النظام القائم, فهو نظام تعفّن إلى درجة تُحتم انهيارَه , و لكن التحولات التاريخية قد تستغرق سنوات عديدة والرابح هو من ينتهز فرصة التغيير ويكون مستعداً لاستثمارها , أسأل الله أن يجزيه خير الجزاء . أما الشق الثاني من الخطة البعيدة المدى: فهو النفير لساحات الجهاد كأفغانستان و العراق و الصومال للإعداد و التربية الجهادية. إذاً يجب النفير لساحات الجهاد لأمرين: الأول: النكاية في أعداء الأمة و صدِّ الحملة الصليبية الصهيونية . و الثاني: للإعداد و التربية الجهادية تحضيراً للمرحلة القادمة من الجهاد . و أعود فأؤكد أنه لا بد للأمة المسلمة من الوعي المبني على ثوابت الشريعة والمُلِمِّ بالواقع المحيط , ولا بد من نشر هذا الوعي في أوساطها و خاصة وأن الأمة الآن تواجه حرباً دعائيةً تضليليةً من الأمريكان وعملائهم , وعلينا ألا نستسلم لضلالاتهم و أن نتصدى لكل لأكاذيبهم , وهي حرب محكومٌ عليهم فيها بالفشل , بل لقد فشلوا بالفعل بفضل الله وتوفيقه رغم التباين الهائل بين طليعة الأمة المسلمة و بين إمكانيات جيوش التضليل و الكذب اليهودية الصليبية . كما يجب علينا أن نحيي في قلوب الأمة روح المقاومة و الجهاد و التصدي للعدوان و الظلم والطغيان و الثبات على الحق و نبذ ثقافة التنازل و منهج التراجع اللذين أديا بالبعض إلى التخلي عن حاكمية الشريعة و التنازل عن أربعة أخماس فلسطين!