المسئول عن الأثار المصريه خايف عليها فى مصر

[Farida]

الصحف المصرية والعربية

https://www.almesryoon.com/ShowDetail...D=65731&Page=1

اقتباس تأكيدًا لمصداقية "المصريون" وانفرادها بالخبر .. "التايمز" وموقع البلديات البريطانية: عرضنا إعادة الآثار المصرية بمتحف شيفيلد لكن الدكتور حواس رفض كتب محمد عفت (المصريون): : بتاريخ 18 - 6 - 2009 تأكيدًا لما انفردت به المصريون حول تنازل الدكتور زاهي حواس، رئيس المجلس الأعلى للآثار بمصر عن المطالبة باستعادة قطع آثار مصرية في متحف "وسترن بارك" بمدينة "شيفيلد" ببريطانيا، كشف موقع صحيفة التايمز" وموقع "البلديات" البريطانية أن البلدية عرضت إعادة الآثار المصرية للمتحف المصري ولكن الدكتور حواس رفض بل انه أرسل خطابًا يؤكد تنازله عن هذه القطع الأثرية المهمة والتي يبلغ عددها 1500 قطعة . وأكد الموقعان أن إدارة المتحف اضطرت أمام هذا الرفض إلي الكشف عن الخطاب الذي وصفته بـ "الكارثي"، بعدما تناسى رئيس المجلس الأعلى للآثار تنازله. يأتي ذلك، فيما علقت بعض الدوائر الصحفية البريطانية على هذه الأزمة، قائلةً: بالرغم من أن الدكتور حواس لا يكف عن التصريحات الإعلامية حول محاربة سارقي الآثار المصرية، ومطالبة حكومات الدول التي تحوزها باستردادها وإعادتها إلي مصر، إلا أنه تنازل عن قطع أثرية مهمة بالنسبة لمصر ووصفت خطاب التنازل بأنه "فضيحة من العيار الثقيل". وكانت "المصريون" قد كشفت في عددها الصادر في الثامن من يونيو الجاري عن خطاب رسمي تحتفظ "المصريون" بنسخة منه لتنازل حواس عن المطالبة باستعادة قطع آثار مصرية في متحف "وسترن بارك" بمدينة شيفيلد، الأمر الذي أضاع على مصر فرصة استردادها، بعد أن أبدى الجانب البريطاني استعداده لإعادتها، في حال تلقى مخاطبات من المجلس الأعلى للآثار تفيد برغبته في ذلك. وأكد بول بلينجتون المدير الثقافي في متحف شيفيلد في رسالته إلى المواطن المصري مؤمن الدسوقي- المقيم في بريطانيا والذي يتبنى المطالبة بإعادة الآثار المصرية المسروقة- أن ديفيد مكيفرسون وهو مدير تطوير العمل بقسم الثقافة بمجلس مدينة شيفيلد، والذي يعتبر ضابط الاتصال مع المتحف أرسل رسالة عبر البريد الإلكتروني بتاريخ 17 أبريل 2009 أشار فيها إلى الاتصالات التي جرت مع المتحف بخصوص استرداد قطع الآثار المصرية. وتحدث عن الخطاب الذي بعث به متحف شيفيلد إلى الدكتور زاهي حواس رئيس المجلس الأعلى للآثار بتاريخ 5 مارس 2009 بشأن موافقة إدارة المتحف على بدء محادثات ترمي إلى إعادة تلك الآثار لمصر، وكذا رد السفارة المصرية بلندن المؤرخ في فبراير 2009، بالإضافة إلى خطاب حواس بتاريخ 3 أبريل 2009 ردا على خطاب متحف شيفيلد. وأضاف الخطاب أن متحف شيفيلد كان قد بدأ إجراءات تضمنت موافقة بناء على عرض من الحكومة البريطانية يمكن أن تؤدي إلى استرداد مصر لتلك الآثار المصرية المعروضة في المتحف البريطاني. وحسب الخطاب، فإن الحكومة البريطانية طلبت من نظيرتها المصرية وهيئة الآثار في مصر أولا ما يفيد مطالبتها بالاسترداد، وتأكيدات وضمانات تفيد بأن تلك الآثار عند إعادتها لمصر ستلقى الرعاية الواجبة على المدى الطويل. وكان الرد النهائي من الدكتور حواس أنه مقتنع أن متحف شيفيلد يرعى ويهتم بالآثار المصرية ويعرضها بشكل وبأسلوب صحيح، وأنه يغلق هذا الملف في تلك القضية بدون مطالبة بالاسترداد. وختم مدير الثقافة في متحف شيفيلد خطابه للمواطن المصري بقوله إنه يأمل في أن يكون ما جاء في خطاب الدكتور حواس للمتحف كافيًا لأن يتوقف السيد مؤمن الدسوقي عن المطالبة باسترداد تلك الآثار، وأن تغلق قضية الآثار المصرية المسروقة والمعروضة في متحف شيفيلد ببريطانيا.

مش عارفه انا مع ولا ضد .........هل دى صراحه يشكر عليها ولا دى خيبه يسأل عنها ...؟؟؟؟؟؟؟ ده الرجل المسئول الأول عن الأثار المصريه ......ولما الرجل المسئول الأول عن الأثار فى مصر بيقول احسن لها تبقى فى بريطانيا يبقى مين اللى المفروض يتحاسب ..........على كده بقى الدكتورة نعمات أحمد فؤاد لما حذرت زمان من المعارض الدوليه الى بتتعمل لأثارنا فى الخارج انها ممكن تكون مشبوهه و بتسمح بتسريب اثارنا فى الخارج كان عندها حق ولما الراجل بيدافع عن بقاء اثارنا فى الخارج بحجه الحفاظ عليها ايه المانع انه بساهم فى الحفاظ على باقى الأثار بالمرة و البعثات اللى رايحه جايه تنقب تاخد لها شويه كمان يحافظوا عليهم بره ........حسبى الله و نعم الوكيل فى الظالم و المفترى و ابن الحرام

 

[brain]

عارفه يا مدام فريده اللي قاله دكتور زاهي حواس هو نفس اللي قاله ابراهيم عيسى في مقاله الاخير
الصراحه و التي نخشى منها
زاهي حواس يعشق اثار مصر لدرجه العباده - و هو ما سمعته منه شخصيا في مقابله وحيده معه - فكان عليه ان يختار ما بين امرين احلاهما مر
الاول ان تبقى الاثار في الخارج بعيدا عن ارضنا و بعيدا عن مكانها الحقيقي و لكنها في امان و سلام و معامله تليق بهذه الاثار
و اما ان يعيدها الى مصر بلدها و موطنها و لكن مع تحمل كامل للنتائج
في مصر كان من الممكن ان يستيقظ وزير الزراعه مثلا فيعلن عن اهداء فلان الفلاني الزائر لمصر تمثال من الاسره الخامسه
او يتفضل علينا السيد رئيس الجمهوريه او ابنه او رئيس وزرائه فيقرروا ان يقدموا مسله اخرى الى الرئيس الامريكي بمناسبه قدومه الى القاهره او ربما الى الرئيس الاسرائيلي او حتى وزير خارجيته
كان على زاهي حواس ان يختار ما بين ان تبقى هذه الاثار في متحف محترم مصانه من السرقه و بين ان يعيدها الى مصر و هي بلد كل شئ مباح فيها للسرقه لدرجه انهم سرقوا يوما ما ونش يزن اطنان و ارتفاعه عشرات الامتار من قلب القاهره
كان على زاهي حواس ان يختار بين ان تعرض هذه الاثار في متحف في اقفاص زجاجيه مع اضاءه رائعه توضح عظمه و هيبه هذه الاثار و بين ان تلقى في مخزن احد متاحف الاثار المصريه لتصبح ملاذا لاطنان من التراب و في النهايه نكتشف اثناء الجرد ان معظمها اختفت
زاهي حواس بكل صراحه تعامل مع هذه الاثار كما يتعامل الشباب مع موضوع الهجره
الافضل للاثار ان تكون في مكان يحترمها عن ان تكون في مصر و تساء معاملتها
مع كامل احترامي للوطن و المواطنه و للوطنيه

 

 

[Farida]

انا معاك يا براين بس الحيرة لو كل مسئول عن مكان ما من الألف للياء و مسخر له اموال و ادوات و موظفين و بعد ده كله مش قادر يسيطر على المكان ده و فى الأخر نقول عليه راجل ميه ميه انه بيصارحنا انه بما انه المسئول الأول عن الأثار فانه غير مسئول عن اللى حايتهرب منها و يضيع .امال هو بيعمل ايه حضرته ...........اسمح لى يا براين الفرق فظيع ده مش بيضع ايده على السبب و العله لأ ده بيوصم نفسه قبل ما يوصم النظام اللى فى البلد ..............احنا فى فتنه و الله

 

 

[brain]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Farida انا معاك يا براين بس الحيرة لو كل مسئول عن مكان ما من الألف للياء و مسخر له اموال و ادوات و موظفين و بعد ده كله مش قادر يسيطر على المكان ده و فى الأخر نقول عليه راجل ميه ميه انه بيصارحنا انه بما انه المسئول الأول عن الأثار فانه غير مسئول عن اللى حايتهرب منها و يضيع .امال هو بيعمل ايه حضرته ...........اسمح لى يا براين الفرق فظيع ده مش بيضع ايده على السبب و العله لأ ده بيوصم نفسه قبل ما يوصم النظام اللى فى البلد ..............احنا فى فتنه و الله

هو فعلا يا دكتوره مسئول و لكن مسئول كما هو احمد نظيف
فهو من المفترض رئيسا للوزراء و لكن وقت الجد هناك مسئول واحد في مصر و طبعا عارفه مين
نفس الحكايه هو مسئول الى حد معين و بعدها لا يستطيع ان يفتح فمه
ساعات كنت بافكر و اقول طيب ما المسئول اللي بالشكل ده يستقيل مادام في الاخر هو مالوش لازمه
بس بارجع و اقول على الاقل هو يحاول ان يفعل ما يستطيع في حدود قدرته
فلو كانت السرقه و الاهمال بحدود 30% فليحاول ان يحافظ على ال 70% الباقيه
و هذا ما يحاول ان يفعله زاهي حواس
و لهذا السبب سيهاجم بضراوه لانه رفض عوده الاثار
فالحراميه كثير و كلهم حسبوا حساباتهم و قدروا الغنيمه العائده بالمليارات و في جيوبهم القذره
و جاء رفض زاهي حواس ليحرمهم من السرقه و النهب
ما اراه في الوقت الحالي هو ان يجتهد زاهي حواس في موضوع بناء المتحف المصري الحديث الذي من المفترض انهم بدأوا في عمليه البناء منذ ايام نقل رمسيس الثاني من عامين تقريبا - اذا لم اكن مخطئا - و يحاول ان يجعل منه مكانا يليق بالاثار المصريه من حيث العرض و الشكل و مكان نحمي به اثارنا من اللصوص هذا اولا
ثانيا ان يحاول اصدار تشريع من مجلس الشعب يمنع تماما اهداء اي من اثارنا الى اي مكان حتى لو كان رئيس العالم نفسه و حتى لو كان الهادي هو رئيس الجمهوريه
و حتى الانتهاء من هذه المشاريع فعليه ان يرفض باباء و شمم عوده اي من الاثار المصريه المنهوبه و لكن بعد الانتهاء منها يبدا حمله ضاريه و قويه على مستوى العالم لاعاده اثارنا
غير ذلك فلن يكون هناك اي فائده

 

 

[Farida]

عارف كان فيه مقالات عظيمه فى الأهرام للدكتورة نعمات أحمد فؤاد اتهمت فيها فاروق حسنى باتهامات خطيره و بانه بافتتاحه المتحف المصرى الجديد يريد ان يبيع اثار مصر و يدمرها لأن فى عملية النقل هذه ممكن تبديل الأثار و احلال غيرها ولا من شاف ولا من درى .................
بس بجد حزينه ان يصل بينا الحال اننا نوافق و نرضى باقل الضررين مسئول مالوش كلمه يقدر يعمل اللى يمليه عليه ضميره بنسبه صغيره احسن من المسئول الفاسد اللى ماعندوش ضمير اصلا ....................لكن نطمع فى مسئول محترم يعمل ما يرضى ضميره بنسبة ميه فى الميه ول ما قدرش يستقيل يبقى ساعتها غلطان و بيتنازل .........موقف محير جدا .................بجد انا لو مكان زاهى حواس مش عارفه كنت عملت ايه .....على فكرة كلنا بشكل او باخر واقعين فى الأشكاليه دى - هنا فى مصر-