مدى مصداقية العلم فى العصر الحديث ؟

[اسلام عبده]

الصحف المصرية والعربية

حقيقى مش عارف ابد منين الموضوع ولا اذا كنت عارف اصلا اذا كان التصنيف دا هو المكان المناسب للموضوع ولكن بغض النظر الموضوع عندى بدء بسماع فيلم وثائقى بالتحديد الفيلم دا "Food.Inc" بيتكلم عن الطعام وبلاخص الطعام السريع اللى بيتقدم فى المطاعم الكبيرة زى مكدونلذ وكينتاكى .. الخ

الفيلم بشكل عام بيتكلم على نقطة قد ايه الشركات بخدعنا باسم العلم والمشكلة مش فى كدا المشكلة من شركات كبيرة ومرموقة وليه احترامها فى السوق ونفس الوقت الدكاترة والابحاث ومراكز الابحاث اللى هما بيدعموها وبطلع التقارير المفبركة هى برده مراكز كبيرة ومرموقة والفيلم بيضرب مثال اكبر لعملية تزيف العلم دى بموضوع السجائر وبيبين قد ايه السجاير كان بيتم الترويج ليها زمان على انها شئ جيد ومفيد للصحة وبشهادة الاطباء والدكاترة والمراكز البحثية الكبرى برده حتى ان الاعلانات كانت بتعملها دكاترة فى الاصل

طيب انت بتقول الكلام دا ليه ؟ مهو بقى معروف ايه المشكلة فيه ؟ العلم كان بيائييد حاجة ودلوقتى مش بيائييدها ؟ يعنى يستحيل دلوقتى دكتور يقول ان فيه فايدة للسجاير ؟ ؟ ؟ صحيح ؟

عشان نتعمق فى الفكرة بشكل اكبر واللى فكرنى بموضوع الفيلم اساسا وبكتابة الموضوع دا رغم انى عارف انه موضوع قديم هو كتاب قديم برده اسمه" الاباحية ليست حلا " وكلمة الاباحية هنا اعمق من الافلام الجنسية فقط. انما للى قراء الكتاب هى بتشمل اباحة المجتمع لحاجة هى مضرة بصحة الافراد فى الاساس زى اباحة الاجهاد واباحة العلاقات الجنسية خارج اطار الزواج .. الخ فالكلمة اعمق من المفهوم السطحى ليها !! طيب ايه المطلوب من دا كله ؟ برده هرجع لنفس الفكرة وهى فكرة تضليل العلم للحقائق او لو حابب تقول تضليل العلماء للناس باسم العلم !! وقصة الكتاب باختصار :
ان هناك اراء تفرض فرضا على العلماء وخاصة علماء النفس الذين يقومون بدعم الفرد نفسيا بعد موقفا صادم مره وكم التزييف الذى يقومون باقحامه فى مجال الطب ومجال علم نفس وصل حتى لموسوعة ويكى وعلى سبيل المثال فيما يخص فيروس الايدز حيث يقول العلماء الان ان الكل معرض للاصابة بالايدز (اى لا فرق بين ان تمارس الشذوذ او تمارس الجنس بشكل طبيعى) فالفيروس سيصيبك وانت معرض له بنفس نسبة تعرض الشواذ جنسيا لهذا الفيروس - وحسب كلام الدكتور او مؤلفة الكتاب فدا بيعتبر غش وفرض رئ على العلم بغير دليل فى محاولة للتضامن مع الشاذين جنسيا او المثليين لان حسب اخر الابحاث كانت اكبر نسبة من مصابى فيروس الايدز هما من المثليين ودا لاسباب علمية اكتر منها اسباب شخصية وبترجع فى الاساس للمماراسات الجنسية الخطيرة والمنحرفة اللى بيمارسوها الشاذيين جنسيا وبالاخص الجنس الشرجى لان دا تقريبا مكان الانسجة فيه ضعيفة وغير قوية او كثيفة بالتالى فيروس الايدز بيقدر يخترق حاجز الانسجة اسهل من الجنس الطبيعى. ودا بيبين كد ايه الخداع وفرض الاراء العلمية ومعارضة اى رائ علمى خارج نطاق على حد تعبيرها "الصواب السياسى"

الشاهد من المثاليين اللى فوق دول هو ان فى كل الحلتين بيتم تضليل الناس باسم العلم سواء فى السجاير او المشروبات الغازية او اللحوم الدهنية والوجبات السريعة او جتى موضوعات مهمة للمجتمع ككل زى الاسرة والاجهاض والجنس خارج الزواج ... الخ

هنا نقدر نطرح سؤال ما مدئ مصداقية العلم فى العصر الحديث ؟
وهل تم او يتم او سيتم تسيس العلم كما تم تسيس الدين ؟
سؤال اعمق (يا عميق انت) لو اخذنا بقاعدة ان كل واحد عالم فى تخصصة
بمعنى ان الدكتور هو دكتور فى تخصصة والاستاذ هو استاذ فى تخصصة
دا هيقودنا ان الناس دى تعرف اكتر مننا فى المجال دا فهل من الطبيعى تصديق كلامهم باعتبارهم اكثر خبرة ؟

مش عارف حد هيناقش الموضوع هنا ولا لا بس انا قولته كمرجع ليه بحيث اشوف اختلاف ارائى كل لم تعمقت وقريت كتب اكتر فى الموضوع حيث انى ابتديت بحث فى موضوع تسيس العلم وقد ايه ان الافكار اللى احنا بناخدها كمسلم بيها هى افكار مغلوطة وافكار فى الاصل ممولة من الشركات اللى هى بتتهاجم فنت رايح تشكى الواد لابوه ؟



المصادر :
Food, Inc. | فيلم وثائقى بيتكلم عن الاطعة السريعة واللحوم .. الخ

كتاب الاباحية ليست حلا | تاليف ميريام جروسمان
ابحث عنه هتلاقيه على النت

مقالة عن الايدز | ويكيبديا

 

[حشيش]

بدون أدني شك يا إسلام يتم فى كثير من الأحيان شراء ذمم العلماء لترويج معلومات غير صحيحة لخدمة شركات ومؤسسات كبرى مقابل ملايين ومليارات الدولارات - سأتركك مع رابط هذا الموضوع ليبين لك كيف خدع العلماء الناس لفترات طويلة وأقنعوهم بأضرار الدهون الحيوانية وخطورتها على صحة الإنسان للترويج لمنتجات عديدة مثل الألبان منزوعة الدسم والزيوت النباتية المهدرجة والأدوية المخفضة لنسبة الدهون فى الدم إلخ!

https://www.almatareed.org/vb/showth...4#.XVMxXuhKi70

 

 

[اسلام عبده]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حشيش بدون أدني شك يا إسلام يتم فى كثير من الأحيان شراء ذمم العلماء لترويج معلومات غير صحيحة لخدمة شركات ومؤسسات كبرى مقابل ملايين ومليارات الدولارات - سأتركك مع رابط هذا الموضوع ليبين لك كيف خدع العلماء الناس لفترات طويلة وأقنعوهم بأضرار الدهون الحيوانية وخطورتها على صحة الإنسان للترويج لمنتجات عديدة مثل الألبان منزوعة الدسم والزيوت النباتية المهدرجة والأدوية المخفضة لنسبة الدهون فى الدم إلخ! https://www.almatareed.org/vb/showth...4#.XVMxXuhKi70

معقولة يا استاذنا ؟ الموضوع دا هنا فى المنتدى وانا مشفتوش ؟
معلهش انا مش بحب اناقش ولا انزل مواضيع خلافيه فى المنتدى هنا لانى خايف لنعمل زى زمان والمشحانات اللى كانت بتحصل ما علينا

مهو دا بالظبط اللى بتكلم فيه يعنى مجموعة بتقولك احنا اللى صح والعلم بيقول كدا !! والتانيين نفس القصة بيقولو احنا اللى صح والعلم بيقول كدا ؟
طيب نصدق مين ؟

بصفتى اشتغلت فى مطعمين من مطاعم الفاست فود فى مصر منهم واحد مشهور والتانى مشهور فى منطقة معينة من المناطق التى يطلق عليها راقية فى مصر فهدلو بدولى واقدر اوضحلك النقطة اللى موجودة فى الموضوع بتاع حضرتك :

بالنسبة للدهون فالموضوع مش بسيط لان فيه انواع كتيير من الدهون منها المفيد ومنها الضار والمشكلة ان المفيد دا هو الطبيعى اللى موجود فى الحيوان بشكل طبيعى فيها ولكن المشكلة فى الضار ودا اللى بيتعمل من وراء الكواليس فى المطاعم لان حضرتك كزبون بتشوف النتيجة النهائية اللى هى شريحة لحم شهية او فرانش فريز مقرمش لكن وراء الكواليس فيه كمية دهون مهدرجة غير طبيعية بالمره ويستحيل للجسم الطبيعى للانسان انه يستحمل الكمية دى لانها فوق اجهزة الجسم يعنى على سبيل المثال لم حضرتك بتاكل باكت بطاطس على سبيل التبسيط 200 جرام فهو يحتوى على كمية دهون تفوق بمراحل الفائدة المرجوه من ال200 جرام بطاطس
وبدون مبالغ انت ممكن تمسك البطاطس تعصرها هتنزل دهون مهدرجة صعبة الهضم على الجسم

كملخص للكلام اللى فوق دا كله :
1- المشكلة تكمل فى تضليل العلماء ان كل الدهون وحشة ولازم نبعد عنها(التعميم) زى بالظبط كدا ان الايدز ممكن يصيب الجميع شواذ او غير شواذ في حين ان نسبه نقل الايدز بترتفع اضعاف مضاعفة فى حالة الشذوذ دا كمثال

2- اه والله فيه دهون مفيدة للانسان والدهون جزء طبيعى فى الجسم
الفكرة فينا احنا اللى دخلنا الزيون والسمن الغير طبيعى المصنع فى عملية قلى او تحمير اللحمة دى

3- المشكلة مش فى الطبيعى ابدا : يعنى لو بتاكل فراخ طبيعية متربية بشكل طبيعى مش بتاخد مضاضدات حيوية ..الخ مفيش مشكلة ابدا على صحتك من واقع تجربة من قلب صعيد مصر

4- ودا مربطة الفرس : دلوقتى نصدق مين ؟ اذا كانت اللى بتنشر الابحاث دى جامعات ومؤسسات مرموقة فى العالم ؟ طيب نروح فين ؟

شكرا على مشاركتك يا استاذنا ودايما كدا تشرف مواضيعنا المتواضعة

اللى عايز ياخد فكرة بسيطة عن موضوع الدهون : الدهون ويكى

 

 

[اسلام عبده]

اقتباس من موضوع للاستاذ حشيش بيدعم نفس الفكرة :

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حشيش منذ ان كنا صغار و قد كبرنا علي مفهوم ان الشحوم الحيوانية كشحوم الابقار و الاغنام و الابل انما هي خطر يجب الابتعاد عنها فهي السبب الرئيسي لأمراض القلب و ارتفاع الكوليستيرول بالدم . و قد قال تعالى (وَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍ وَمِنْ الْبَقَرِ وَالْغَنَمِ حَرَّمْنَا عَلَيْهِمْ شُحُومَهُمَا إِلاَّ مَا حَمَلَتْ ظُهُورُهُمَا أَوْ الْحَوَايَا أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ ذَلِكَ جَزَيْنَاهُمْ بِبَغْيِهِمْ وَإِنَّا لَصَادِقُونَ) صدق الله العظيم فلو تأملنا الايه الكريمة لوجدنا انما حرم الله هذه الشحوم على اليهود جزاءً على بغيهم و ليس منفعة لهم اذا فالشحوم بها من النفع ما في الحرمان منها عقوبة شديده. و فى مؤتمر عالمي اقيم بالسعودية, قام عالم امريكي يدعى (بول روش) و هو رئيس المعهد الامريكي لابحاث التوتر العصبي بواشنطن بعدة ابحاث اثبت من خلالها مدى كذب الادعاءات حول هذا الشأن, بل و اثبت ايضاً ان هذه الشحوم لها فوائد عظيمة في تليين جدران الاوعية الدموية, و مرونة كافة اجزاء الجهاز الدوري , كما انها تدعم و تغذي الكبد و ترتفع بالطاقه داخل الجسم الي افضل مستوياتها . و ليس كما اشيع من انه المسئول عن النوبات القلبية و تصلب الشرايين, انما المسئول الاول عن ذلك هو الزيوت النباتيه المهدرجة و السمن و الزبد النباتي و كافة الدهون النباتية. إذاً فمن المسئول عن هذا الخداع ؟ انهم من يصدرون دوما لنا الافكار ونحن نتبعها دون وعي , الغرب متمثلا في اصحاب مصانع الزيوت والسمن النباتي, شركات العقارات الطبية المعالجه لامراض القلب وغيره, شركات الاجهزه الرياضيه وغيرها من الشركات والمصانع الاوربية الهادفه الي الإضرار بمصلحة العرب عامتا والمسلمين خاصةً. القضية كلها محلولة في القران الكريم كما ذكرنا ولكن فقط ينقصنا تدبره و فهمه. https://goo.gl/9Ld0ZU

شكرا للاستاذ حشيش للسماح لى باقتباس الموضوع لدعم وجهة النظر

 

 

[حشيش]

العلماء بشر ممكن التأثير عليهم بالمال والمركز المرموق لتزييف الحقائق بما يخدم أصحاب المال والشركات العالمية الكبري - ربنا سبحانه وتعالي أنزل إلينا كنز من السماء إسمه القرآن الكريم لو قرأناه بتمعن سنتكشف بين سطوره معجزات نستنبط منها كما ورد فى عقابه سبحانه وتعالي لبني إسرائيل لبغيهم بأن حرم عليهم شحوم الحيوانات:

(وَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍ وَمِنْ الْبَقَرِ وَالْغَنَمِ حَرَّمْنَا عَلَيْهِمْ شُحُومَهُمَا إِلاَّ مَا حَمَلَتْ ظُهُورُهُمَا أَوْ الْحَوَايَا أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ ذَلِكَ جَزَيْنَاهُمْ بِبَغْيِهِمْ وَإِنَّا لَصَادِقُونَ) صدق الله العظيم

وقال تعالي:

(وَأَنَّ هَٰذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ ۖ وَلَا تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَنْ سَبِيلِهِ ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ) الأنعام

 

 

[اسلام عبده]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حشيش العلماء بشر ممكن التأثير عليهم بالمال والمركز المرموق لتزييف الحقائق بما يخدم أصحاب المال والشركات العالمية الكبري - ربنا سبحانه وتعالي أنزل إلينا كنز من السماء إسمه القرآن الكريم لو قرأناه بتمعن سنتكشف بين سطوره معجزات نستنبط منها كما ورد فى عقابه سبحانه وتعالي لبني إسرائيل لبغيهم بأن حرم عليهم شحوم الحيوانات: (وَعَلَى الَّذِينَ هَادُوا حَرَّمْنَا كُلَّ ذِي ظُفُرٍ وَمِنْ الْبَقَرِ وَالْغَنَمِ حَرَّمْنَا عَلَيْهِمْ شُحُومَهُمَا إِلاَّ مَا حَمَلَتْ ظُهُورُهُمَا أَوْ الْحَوَايَا أَوْ مَا اخْتَلَطَ بِعَظْمٍ ذَلِكَ جَزَيْنَاهُمْ بِبَغْيِهِمْ وَإِنَّا لَصَادِقُونَ) صدق الله العظيم وقال تعالي: (وَأَنَّ هَٰذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ ۖ وَلَا تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَنْ سَبِيلِهِ ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّاكُمْ بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ) الأنعام

معاك طبعا ان العلماء فى الاخر بشر
بس المفروض انهم هم الاساس اللى يتحروا الدقة وانهم يواجهوا المجتمع حتى لو كان دا فيه ضرر ليهم ... ان اعتقد الموضوع اكبر من كدا

لان بجانب الشركات دى اللى بتدفع عشان تزيف العلم هتلاقى مجتمع قابل لانه يصدق الكلام دا يعنى لو كنا سمعنا العلماء اللى كانوا بيقولوا التدخين مش مضر وانه كمان له فوايد !!!! كنا زمانا ايه دلوقتى ؟

خد على سبيل المثال لا الحصر (بعد قليل ساكتب مشاركة كاملة على مثال جديد) :

عملية الاجهاض | المنظمات النسائية شايفين ان دا من حق المراه لان دى اعضائها ودى حياتها تعمل اللى هى عايزاه .. نسيب هنا ونروح لمشهد تانى

الاجهاض مؤلم نفسيا وبدنيا للمراه ودا مثبت بكذا بحث وكذا تجربة على النساء اللى قاموا بالاجهاض (حتى فيه منهم من قال انه مؤلم نفسيا للراجل اكثر من المرأه)

المنظمات النسائية بدافع وبتقول ان الاجهاض عادى جدا وملوش اى اثار نفسية عن النفس والموضوع بيعدى ... لو وقفنا هنا يبقى مفيش مشاكل
لكن المشكلة فى انهم متنفذين جدا لدرجة ان اى طبيب او عالم يخالفهم الرأى بيتعرض لضغوطات شديدة ممكن تخليه يسيب وظيفته او يتم اقالته !!!! ؟ بحجة معادته للمرأة !!!

المفروض كمجتمع منفتح انه يبقى فيه الرأيين واللى عايز من دا يشترى واللى عايز من دا يشترى لكن انه يتم دعم رأى وكبت رأى تانى بحجة انه مخالف لثقافة المجتمع حتى لو الرأى دا هو الاصح !!! يبقى احنا حاليا عيشيين فى وهم العلم !! لانى بجد مبقتش عارف اصدق مين !!! حتى الان ويكيبديا بيقول ان الايدز ممكن يصيب الجميع !!!

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ويكيبيديا "توجد مجموعة من المفاهيم الخاطئة المرتبطة بفيروس HIV ومرض الإيدز. وتعتبر المفاهيم الثلاثة التالية من أكثر هذه المفاهيم شيوعًا.إن فيروس HIV يمكن أن يصيب فقط المثليين ومن يتعاطون المخدرات."

وكمان كاتبين ان الوسيلة الاساسية للانتقال هو الانتقال عن طريق الاعضاء التناسلية للمراه
رغم ان العضو التناسلى للمراه معروف بالمراحل المتعددة من الحماية التى يقوم بتوفيرها اثناء الجماع !!! ودا مش معناه ابدا ان الايدز مش ممكن يتنقل للناس اللى بتمارس الجنس بشكل طبيعى ابدا ابدا لكن اكيد النسبة هتكون اكل من الشذوذ !! والافعال الخطيرة اللى بتم فى الممارسات الشاذة

الموضوع فى حد ذاته يهمنى انا فى ايه ؟ بالنسبالى انى اكتشفت قد ايه فيه معلومات الواحد كان واثق فيها جدا طلعت ولا ليها اى تلاتين لازمة وطلعت كلها وراها لوبيات ضغط ومصالح او حتى اراء مغلوطة زى المراه فى الغرب واخدها حريتها بشكل اكبر من المراه فى الوطن العربى … الاسلام بياكل حقوق المراه … الاجهاض يخص المراه فقط … الفاست فود … زى ان العرب اساسا العنصرية … الايدز … الشذوذ امر طبيعى وفطرى … الخ

عشان كدا انا فتحته لنفسى ولاى حد حابب يشارك فى الموضوع بحيث يكون مرجع ليه بكل المعلومات اللى كانت غلط عندى وصححتها بمعلومات ادق واقرب للصواب (مهو مفيش صواب مطلق يعنى)

شكرا يا معلمى على التعليق واتمنى لو عندك اى معلومات تانية البيت بيتك