نافعة: نظام السيسي ضعيف ولن يصمد إذا انفجر الغضب المكتوم - منتديات المطاريد
بسم الله الرحمن الرحيم
وَهُوَ الَّذِي فِي السَّمَاءِ إِلَٰهٌ وَفِي الْأَرْضِ إِلَٰهٌ ۚ وَهُوَ الْحَكِيمُ الْعَلِيمُ (84) وَتَبَارَكَ الَّذِي لَهُ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا وَعِندَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَإِلَيْهِ تُرْجَعُونَ (85) "الزخرف"

منتديات المطاريد | الهجرة الى كندا | الهجرة الى استراليا

 


DeenOnDemand


BBC NEWS

    آخر 10 مشاركات

    Arabic Discussion Forum with a Special Interest in Travel and Immigration

    Immigration to Canada, Australia, and New Zealand

    Egypt and Middle East Politics, History and Economy

    Jobs in Saudi Arabia, USA, Canada, Australia, and New Zealand

    العودة   منتديات المطاريد > إعلام وثقافة وفنون > صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح

    صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح وسائل إعلام مسموع ومقروء ومرئى

    صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح

    نافعة: نظام السيسي ضعيف ولن يصمد إذا انفجر الغضب المكتوم


    الهجرة إلى كندا والولايات المتحدة واستراليا

    مواقع هامة وإعلانات نصية

    إضافة رد
     
    أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
    قديم 10th July 2018, 10:21 PM المستشار الصحفى غير متواجد حالياً
      رقم المشاركة : 1
    Field Marshal
     





    المستشار الصحفى has much to be proud ofالمستشار الصحفى has much to be proud ofالمستشار الصحفى has much to be proud ofالمستشار الصحفى has much to be proud ofالمستشار الصحفى has much to be proud ofالمستشار الصحفى has much to be proud ofالمستشار الصحفى has much to be proud ofالمستشار الصحفى has much to be proud of

    Lightbulb نافعة: نظام السيسي ضعيف ولن يصمد إذا انفجر الغضب المكتوم

    أنا : المستشار الصحفى





    قانون تحصين قادة الجيش من المحاكمات ربما يكون لإزاحة هؤلاء القادة؛ لينفرد السيسي بالحكم.


    السيسي لا يفضل بقاء المسؤولين بمناصب حساسة لفترات طويلة.


    لا أستبعد أن تكون الخلافات داخل الأجهزة السيادية من بين أسباب إقالة صدقي وعبد الغفار.


    لو كان بوسعي أن أتنبأ بنية السيسي للترشح للرئاسة بعد الإطاحة بـ"مرسي"، لما ترددت في تأييد استمرار حكم الإخوان.


    لن يكون بمقدور نظام السيسي أن يصمد في وجه غضب عارم تتجمع الآن مقدماته.


    أغلبية الشعب تتمنى التخلص من السيسي ونظامه اليوم قبل الغد.



    خروج الناس للشارع سيأخذ صورة انفجار عفوي مدفوع بالجوع أو الغضب .



    منطق "أنا ومن بعدي الطوفان" هو ما يحرك النظام الحالي ويقود دفته.


    تغيير "نظام التشغيل" للسلطة بتركيبتها الحالية يتطلب ثورة جديدة.



    أكد أستاذ العلوم السياسية في جامعة القاهرة، حسن نافعة، أن نظامعبدالفتاح السيسي لن يكون بمقدوره أن يصمد في وجه غضب عارم يبدو أن مقدماتهتتجمع الآن في الأفق البعيد، ولن يصمد إذا انفجر الغضب المكتوم، مشيرا إلى أنأجهزة الأمن المصرية قوية، لكن النظام نفسه ضعيف.


    وقال نافعة، في الحلقة الأولى من مقابلته الخاصة مع"عربي21": "ليس بوسع أحد أن يضمن استمرار الصمت الشعبي تجاه ممارساتالنظام، ومن ثم يمكن توقع حدوث الانفجار في أي وقت، لكنه لن يكون هذه المرةانفجارا منظما، وسيؤدي إلى حالة من الفوضى، خصوصا إذا وصل الجوع أو الغضب الناجم عناستفزازات وبلادة النظام الحاكم إلى حدود يصعب احتمالها".


    ورأى أن الهدف الحقيقي للسيسي من قانون تحصين قادة الجيش منالمحاكمات هو إزاحة هؤلاء القادة الذين شاركوه في صنع 30 يونيو؛ كي يتربع وحيداعلى القمة، وينفرد بالحكم تماما، ولكي يضمن السيسي ألا يزاحمه أحد لا الآن ولا فيالمستقبل المنظور، ممن يتصورون أنهم شركاء في صنع نظامه، مقابل إغداق مزايا ماديةوعينية عليهم.


    وحول أسباب إقالة وزيري الدفاع والداخلية، صدقي صبحي ومجدي عبدالغفار،نوه إلى أن "السيسي يفضل عدم بقاء المسؤولين في مناصب حساسة لفترات طويلة أوأطول مما ينبغي في تصوره؛ حتى لا يتحول شاغل المنصب إلى مركز قوة. ومع ذلك لااستبعد احتمال وجود خلافات في وجهات النظر داخل الأجهزة السيادية، وربما كانت هذهالخلافات من بين العوامل التي دفعت السيسي لإقالة صدقي صبحي ومجدي عبدالغفار".


    واختلف "نافعة" مع ما ذهب إليه الكاتب والدبلوماسي السابق، عز الدين شكري فيشر، الذي قال إن العسكريين سيتفقون على تنظيم انسحابهم من الحكمفي حال نفاد رصيدهم خلال الفترة المقبلة، مؤكدا أن "العقلية التي تحكم مصرالآن ليست من النوع الذي يمكن أن يدرك متى وكيف ينسحب من الحكم، فهذا النظام لنيدرك خطورة ما يجري إلا بعد وقوع الزلزال. لذا أعتقد أن منطق أنا ومن بعدي الطوفانهو ما يحركه ويقود دفته".


    وفييلي نص الحلقة الأولى من المقابلة:



    كيف ترى قانون تحصين قادة الجيش من المحاكمات فيالداخل والخارج؟



    هو قانون سيئ، وقد لا أكون مبالغا إن قلت إنه واحد من أسوأ القوانينالتي ظهرت في تاريخ التشريع المصري الحديث، إن لم يكن الأسوأ على الإطلاق. أماأسباب ذلك فهي كثيرة ربما كان أهمها أن الدوافع الحقيقية لهذا القانون تتسمبالغموض، ولا توجد في الوقت نفسه مصلحة عامة واضحة تبرر إصداره.



    وحين تكون الدوافع الكامنة وراء إصدار أي قانون غير واضحة، وحين يكونالمستهدف أمورا أخرى غير تحقيق المصلحة العامة، فمن الطبيعي أن يثير الشكوك، وأنيؤدي صدوره إلى ظهور اجتهادات وتفسيرات متباينة قد تكون بعيدة كل البعد عنالحقيقة.


    فإذا أضفنا إلى ما تقدم أن تطبيق هذا القانون يمكن أن يثير إشكالياتعديدة بسبب ما قد يفضي إليه من حزازات ومن تعميق لمشاعر الكراهية والبغضاء بينشرائح عديدة في المجتمع، بما في ذلك داخل المؤسسة العسكرية نفسها، فمن الطبيعي أنتصبح مساوئه أكبر بكثير من منافعه، إن كانت له منافع على الإطلاق. فالقانون الذيصدر لا يتضمن فقط تحصين قادة الجيش من محاكمات محتملة في الداخل والخارج، فهذا إجراءتحفظي قد يكون أو لا يكون له ما يبرره، خصوصا وأن صدوره لن يحول مطلقا دون محاكماتالخارج إن استوفت مثل هذه المحاكمات شروط انعقادها.


    المسألة الأهم هنا تتعلق في تقديري بالمزايا المادية والمعنويةالكبيرة لقادة عسكريون لا نعرف بالضبط من هم ولا لأي غرض يكافؤون؟ الأرجح أنه سيتماختيارهم لاحقا بواسطة رئيس الدولة وحده دون الاستناد إلى أي معايير عامة واضحة.فإذا كان معيار الاختيار يتعلق بالمساهمة في إنجاح انتفاضة أو "ثورة 30يونيو"، فهذا النجاح لم يكن حكرا على حفنة من قادة الجيش، وإنما شاركت فيصنعه قيادات أخرى كثيرة، أمنية ومدنية، منها قيادات شبابية بعضها يقبع في السجونالآن. فإذا كان الهدف هو التعويض عن مخاطر تم التعرض لها أو مقابل تضحيات قدمتبالفعل، فالذين خاطروا بحياتهم أو عرضوا أنفسهم للمخاطر بسبب ما حدث في يونيوكثيرون.


    هو قانون ينطوي إذن على تمييز واضح بين مواطنين شاركوا في نفس الحدثوأسهموا في إنجاحه، وهذا أمر يخالف نص وروح الدستور والقانون وقد يتسبب في إثارةأحقاد كثيرة.


    لماذا لجأ السيسي برأيك لهذا القانون الذي تشهده مصرلأول مرة في تاريخها الحديث؟


    ليس لدي شخصيا إجابة نهائية صحيحة على السؤال، لكني أرجح أن يكونالهدف الحقيقي للسيسي هو إزاحة قادة الجيش الذين شاركوه في صنع 30 يونيو، لأنهميعلمون تفاصيل ما حدث في ذلك اليوم، ويعرفون أبعاد وحقيقة ما جرى، فقد كانوابالقرب من المطبخ السياسي، وربما يكون بعضهم قد لعب أدوارا لا تقل أهمية عن دورالسيسي نفسه، وبالتالي فقد يكون غرض السيسي من هذا القانون هو إزاحة هؤلاء القادةكي يتربع هو وحيدا على القمة وينفرد بالحكم تماما، ولكي يضمن السيسي ألا يزاحمه أيأحد لا الآن ولا في المستقبل المنظور، ممن يتصورون أنهم شركاء في صنع نظامه، مقابلإغداق مزايا مادية وعينية عليهم لن يدفعها أحد من جيبه الخاص، وإنما سيتحملهاالمواطن العادي وسيدفعها من عرقه وربما من دمه أيضا.


    وهل هذا يعكس قلقا لدى السيسي كما قال البعض؟


    لا أظن أنه يعكس قلقا بقدر ما يعكس حالة نفسية تنزع نحو التفرد وتتوقله ولا تقبل بأي حال من الأحوال أن يشاركها أحد فيما هي فيه من نعيم أو يعايرهاأحد بجميل قدمه أو بتضحية قام بها يوما ما، ويبدو أنه من النوع الذي يصر على أنهوصل إلى ما وصل إليه بجهده الذاتي وليس مدينا لأحد.
    ولماذا لم ينسحب هذا القانون على قادة الداخلية؟


    ولماذا تخص قادة الداخلية فقط في هذا السؤال، فالذين شاركوا في صنع30 يونيو أناس كثيرون كما أشرت من قبل ولا يقتصرون فقط على قادة الجيش أوالداخلية، وإنما يضمون قيادات مدنية وشبابية كثيرة، بعضها هارب ومطارد وبعضها فيالسجون.


    بعد مرور 5 أعوام على بيان3 تموز/ يوليو وأنت أحد الذين أيدوا هذا البيان في السابق.. كيف ترون هذا البيانحاليا؟ وما موقفكم الآن منه؟


    كنا ننظر إلى ما يجري أمام أعيننا في هذااليوم في ضوء حقائق ومعطيات تختلف تماما عن تلك التي راحت تتكشف تباعا فيما بعد.ففي اللحظة التي كان فيها السيسي يقرأ البيان الذي عُرف لاحقا باسم خارطة الطريقالجديدة كان الانطباع السائد ليس فقط لدى جمهور عريض من المواطنين، وإنما أيضا لدىقطاع واسع من النخب السياسية، أن الجيش تحرك لمساندة انتفاضة شعبية عفوية اندلعتللتعبير عن رفض واضح لحكم الإخوان، وليس طمعا في سلطة كان بوسع الجيش أن يظلمحتكرا لها. فلم يكن لدى هؤلاء مانع من إسقاط مرسي، ولو بقوة السلاح، بسبب رفضهلإجراء انتخابات رئاسية مبكرة والإدراك المتزايد من جانب قطاعات عريضة من النخببأن الجماعة ليس مؤهلة بعد لحكم بلد في حجم مصر. وفي تقديري أن رفض مرسي إجراءانتخابات رئاسية مبكرة أكد انطباعا كان سائدا في ذلك الوقت مفاده أن الإخوان لنيتركوا السلطة مطلقا بعد أن وصلوا إليها من خلال صناديق الاقتراع في لحظةاستثنائية من عمر الوطن.


    ولأن الإخوان تنظيم لا يؤمنبالديمقراطية ولا بالتداول السلمي للسلطة فلم يكن يعنيه في تلك الأيام سوى المضيقدما على طريق أخونة أجهزة الدولة كي يتمكن من البقاء في السلطة مدى الحياة.فالانتخابات بالنسبة له تجرى لمرة واحدة فقط. لكن الأهم من ذلك أن نصوص خارطةالطريق التي أُعلنت كانت تشير بوضوح إلى خطوات عملية محددة على طريق التحولالديمقراطي بدون الإخوان في البداية ثم بمشاركتهم في مرحلة لاحقة.


    وفيما يتعلق بي شخصيا فإن أحد أهم الأسبابالتي دفعتني لتأييد البيان في ذلك اليوم هو اعتقادي بأن خارطة الطريق بنصوصها التيأعلنت توا قادرة على إطلاق عملية جديدة للتحول الديمقراطي أكثر بعثا للطمأنينة مماكان يجري وقت حكم الإخوان. إذ لا يجب أن ننسى أن خارطة الطريق تضمنت ثلاث عناصررئيسية كان يمكن لو تم احترامها وفق جدولها الزمني الأصلي أن تضمن تحولا آمنا نحوالديمقراطية، وهذه العناصر هي: 1- انتخابات برلمانية تسبق الانتخابات الرئاسية 2-قانون للعدالة الانتقالية يمكن بموجبه محاكمة كل من تجاوز ليس فقط في عهد مباركوإنما أيضا إبان المراحل الانتقالية التي تعاقبت بعد ذلك 3- تشكيل لجنة عليا تكلفبإجراء مصالحة مجتمعية لتصفية رواسب الماضي ولإعداد البلاد نحو انطلاق آمن علىطريق الديمقراطية الكاملة. غير أن هذه العناصر الثلاث تم إسقاطها أو لم تنفذبالأمانة الواجبة.


    فقد تقرر إجراء الانتخابات الرئاسية قبلالانتخابات البرلمانية، وكان من الطبيعي بعد أن أفصح السيسي عن نيته خوضالانتخابات الرئاسية أن تسعى أجهزة الأمن ومؤسسات الدولة العميقة لإعادة رسم بنيةالنظام السياسي في مرحلة ما بعد 3 يوليو على مقاس رئيس جديد ينتمي للمؤسسةالعسكرية وليس له أي خبرة سياسية سابقة؛ فبعد إعلان السيسي عن ترشحه لم يعد بمقدورأحد أن يتحدث عن قانون للعدالة الانتقالية ولا عن مصالحة مجتمعية، وبالتالي أغُلقالطريق مرة أخرى، ونهائيا هذه المرة، أمام احتمالات التحول الديمقراطي. وفي تقديريأنه ما لم يكن دستور 2014 قد أنجز بالفعل قبل أن يتخذ السيسي قراره بالترشح لماصدر الدستور على النحو الذي صدر به، وهو دستور لم يتم احترام العديد من نصوصه علىأي حال.


    هل لو عادت بك الأيام كنتستؤيد بيان 3 تموز/ يوليو مرة أخرى؟


    نعم كنت سأؤيد هذا البيان مرة أخرىبالتأكيد، بشرط أن تكون المعلومات المتاحة أمامي هي نفسها التي كانت متاحة حينئذ،وأن تظل مشاعري تجاه سلوك وتصرفات الإخوان في مرحلة ما بعد وصولهم إلى السلطة هينفس المشاعر التي كانت سائدة في ذلك. لا تنسى أنني واحد من الناس الذين تعاملوا معالإخوان بكثافة قبل وبعد 25 يناير، وقبل وبعد 30 يونيو، وأدركت من خلال هذاالتعامل حجم الهوة التي تفصل بين زمنين: زمن ما قبل وصول الإخوان إلى السلطة وزمنالإخوان وهم في السلطة، فقد تبين لي بما لا يدع مجالا لأي شك إلى أي مدى كانتالقلوب تبطن غير ما تتحدث به الألسن وكيف أن الأفعال لم تكن تتطابق مطلقا معالأقوال.


    الفرق الوحيد الذين كان يمكن أن يغير موقفيمن بيان 3 يوليو هو إفصاح السيسي في هذا البيان عن نيته للترشح للرئاسة، ولو فعللأعلنت رفضي لهذا البيان تماما ولأدركت وقتها على الفور أننا نتجه بالقطع نحو حكمعسكري وديكتاتوري مطلق، ولكان قراري على الفور هو استمرار تأييدي لحكم الإخوان،رغم ما انطوى عليه من تجاوزات على أمل أن نتمكن من تصحيح أخطائهم مستقبلا.


    وعلى أي حال، هذا سؤال افتراضي لا جدوى منهويستحيل الإجابة عليه بأمانة وموضوعية. فعجلة الزمن لا تعود للوراء أبدا، ولكلمرحلة خصوصيتها ومعطياتها، ومن العبث أن نحاول استبدال الأحاسيس والمعطيات بأثررجعي لأننا نرى اليوم ما كان يستحيل أن نراه بوضوح منذ خمس سنوات، ولا تصدق أحداإن قال لك إنه كان بوسعه حينئذ أن يرى بعيون زرقاء اليمامة.


    السيسي قال إنه سيكون رئيسا لكل المصريين وسيفتحصفحة جديدة من أجل بناء الإنسان المصري.. فهل تعتقد أنه سيصدق فيما وعد به أم لا؟


    هو لم يصدق في فترة ولايته الأولى ولا يوجد ما يشير إلى أنه سيصدق فيفترة ولايته الثانية، رغم حديثه المتكرر عن بناء الإنسان وعن استعداده للعمل معجميع التيارات باستثناء من يحمل السلاح ضد الدولة والمجتمع ومن يحرض على الفتنالطائفية. وعموما فأنا أتمنى من كل قلبي أن يصدق الرئيس هذه المرة وسأكون أول منيعلن تأييده له إن قرر أن يبدأ فترة ولايته الثانية بإشارات تؤكد صدق نواياه:كالإفراج عن جميع المعتقلين ظلما في السجون، والإعلان القاطع عن رفضه تعديلالدستور، والإقدام على طرح رؤية محددة للتحول الديمقراطي تنطوي على ضمانات قاطعةبإجراء انتخابات حرة ونزيهة وشفافة عام 2022.. إلخ.


    إلى أي مدى أصبح نظام السيسي قوي ومتماسك ويحكمقبضته على الأوضاع بمصر؟


    قوة أي نظام ودرجة تماسكه لا يمكن قياسهمامن خلال درجة إحكام قبضة الأجهزة الأمنية على الأوضاع، تلك هي الخبرة المستمدة منقراءة التاريخ السياسي لمعظم مناطق العالم. فلم تكن قبضة الأجهزة الأمنية في إيرانالشاهنشاشية ضعيفة عشية الثورة الإيرانية، ومن ثم لم يتوقع أحد أبدا انهيار نظامالشاه في ظل وجود جهاز السافاك بمثل هذه السهولة. ولم تكن قبضة أجهزة أمن نظاممبارك ضعيفة في ظل قيادة حبيب العادلي لها، ومع ذلك لم تستطع هذه الأجهزة أن تصمد فيوجه المظاهرات العارمة التي اجتاحت مصر في 25 يناير وانهارت بعد أيام محدودة، إنلم يكن بعد ساعات من اندلاع هذه المظاهرات التي أجبرت مبارك على الرحيل غير مأسوفعليه.


    ومن خلال مشاهداتي ومتابعتي للوضع السياسيالحالي في مصر أستطيع أن أقول بكل ثقة أن أجهزة الأمن قوية لكن النظام نفسه ضعيف،ومن ثم لن يكون بمقدور هذا النظام أن يصمد في وجه غضب عارم يبدو لي أن مقدماتهتتجمع الآن في الأفق البعيد.


    السيسي صادق مؤخرا على موازنة العام المالي الجديد..فكيف ترون الأوضاع الاقتصادية؟ وإلى أين تتجه؟


    لست خبيرا اقتصاديا، لكنني أدرك بما فيه الكفاية صعوبة الفصل بينالسياسة والاقتصاد، فالتنمية الاقتصادية لا يمكن أن تنطلق إلا في ظل درجة عالية منالاستقرار السياسي الذي لا يمكن بدوره أن يتحقق في ظل أجواء التنافر والاستقطابالسياسي التي تعيشها مصر منذ سنوات وتزداد تعقيدا بمرور الأيام. ولكي تتحسنالأوضاع الاقتصادية يجب أن نبدأ بإزالة حالة الاحتقان السياسي القائمة حاليا وضمانمشاركة المجتمع المدني بكل قطاعاته في صياغة سياسات الإصلاح الاقتصادي المطلوبةحتى نستطيع أن نضمن توزيعا عادلا للأعباء الناجمة عنها في ضوء قدرة الشرائحالاجتماعية المختلفة على التحمل.


    هل الصمت الشعبي على الغلاء والأوضاع الاقتصاديةالسيئة شيك على بياض للنظام ويُعد قبولا ورضا بالأمر الواقع؟


    للصمت الشعبي على الغلاء وعلى الأوضاع الاقتصادية السيئة أسبابعديدة. أهمها: حالة الخوف الناجمة عن سطوة الأجهزة الأمنية، وتردد وإحجام الأغلبيةالصامتة التي تخشى أن يؤدي نزولها إلى الشارع من جديد إلى زيادة الأوضاع سوء،وربما إلى إشاعة الفوضى بطريقة قد يصعب السيطرة عليها، أو تطورها إلى حرب أهلية قدتتحول مصر معها إلى دولة فاشلة أخرى تضاف إلى مجموعة الدول العربية الفاشلة.كليبيا أو العراق أو اليمن أو غيرها.


    لكن الصمت الشعبي ليس علامة على الرضا، ومن ثم لا يمكن أن يكونبمثابة شيك على بياض لأحد. فليس بوسع كائن من كان أن يضمن استمرار هذا الصمت، ومنثم يمكن توقع حدوث الانفجار في أي وقت، لكنه إن حدث فلن يكون هذه المرة انفجارامنظما وربما يؤدي إلى حالة من الفوضى الشاملة، خصوصا إذا وصل الجوع أو الغضبالناجم عن استفزازات وبلادة النظام الحاكم إلى حدود يصعب احتمالها.


    هل نظام السيسي يشبه في تقديرك نظام عبدالناصر فياستبداده وهيمنة العسكريين على كل كبيرة وصغيرة فيه أم لا؟


    لا يوجد أي وجه شبه بين نظام عبد الناصر والنظام القائم حاليا.فشخصية عبد الناصر هي النقيض التام لشخصية السيسي، فمن المعروف أن عبد الناصر عرفالسياسة منذ نعومة أظفاره وخرج في مظاهرات حين كان طالبا في المرحلة الثانويةليهتف ضد الإنجليز مطالبا برحيلهم، وانخرط لبعض الوقت في عدد كبير من الأحزاب السياسيةكي يتعرف على برامجها ومواقفها من قضايا الوطن والأمة، وفعل كل ذلك قبل أن يلتحقبالكلية الحربية.


    أي أن عبد الناصر كان ناشطا سياسيا حين التحق بالكلية الحربية ولديهرؤية شبه مكتملة عن الوضع السياسي في مصر، وشارك بعد تخرجه في حرب 48 التي أدرك منخلالها خطورة المشروع الصهيوني وما يمثله من تهديد ليس فقط على أمن مصر الوطنيوإنما على الأمن القومي العربي.


    أما السيسي، فلم يعرف السياسة أو يشارك فيها قط في أي مرحلة منحياته، لا في مرحلة الشباب ولا في أي مرحلة أخرى منذ ولادته وحتى ثورة يناير 2011،بل إنه لم يشارك فعليا في أي من الحروب التي خاضتها مصر في مواجهة إسرائيل،وبالتالي لم تسمح له الظروف بهضم وإدراك كافة الأبعاد المتعلقة بنظرية الأمنالوطني المصري وعلاقتها بالأمن القومي العربي، وترعرع في جيش يختلف كليا عن الجيشالمصري الذي عهدناه فيزمن المواجهة مع إسرائيل.


    صحيح أن النظام السياسي الذي يقوده السيسي حاليا يشبه إلى حد كبيراالنظام الذي كان سائدا قبل ثورة يناير والذي تم وضع لبناته الأولى في زمن عبدالناصر، لكن ليس معنى ذلك أبدا وجود أي وجه شبه بين زمن عبد الناصر وزمن السيسي لاعلى صعيد السياسة الداخلية ولا على صعيد السياسة الخارجية. حتى نوعية الرجال الذينكان يختارهم عبد الناصر لمساعدته في تحمل أعباء الحكم يبدون مختلفين تماما عننوعية الرجال المحيطين بالسيسي الآن. فقد اعتمد عبد الناصر في إدارته للبلاد علىرجال من أمثال كمال رفعت وثروت عكاشة وصدقي سليمان وعزيز صدقي. حتى رجال الأمنالذين سيطروا على مفاصل الحكم في زمن عبد الناصر كانوا أيضا من نوعية مختلفة،وكانوا أكثر كفاءة من الناحية المهنية أيضا.


    ليس معنى ذلك أنني أترحم على نظام عبد الناصر أو أتمنى عودته، فقدكنت من أوائل من انتقدوا جوانب عديدة في التجربة الناصرية ومن أوائل من قالوا صرحةفي دراسات أكاديمية موثقة أن نظام عبد الناصر السياسي، وهو نظام أمني في المقامالأول، هزم مشروع عبد الناصر الوطني، ومن ثم أصبح عبد الناصر هو القاتل والقتيل فيالوقت نفسه.


    كيف ترون إقالة الفريق صدقي صبحي ومجدي عبدالغفار منوزارتي الدفاع والداخلية؟


    ليس لدي معلومات تسمح بالإفتاء لتفسير ما حدث أو لتوضيح حقيقةالأسباب والدوافع التي أدت إلى إقالة صدقي صبحي ومجدي عبد الغفار في خطوة مفاجئةوغير متوقعة، لكن يبدو لي أن السيسي يفضل عدم بقاء المسؤولين في مناصب حساسةلفترات طويلة، أو أطول مما ينبغي في تصوره، حتى لا يتحول شاغل المنصب إلى مركزقوة. ومع ذلك لا استبعد احتمال وجود خلافات في وجهات النظر داخل الأجهزة السياديةأو أن تكون هذه الخلافات من بين العوامل التي دفعت السيسي لإقالة صدقي صبحي ومجديعبد الغفار.


    الدكتور عز الدين شكري فشير كان له مقال بعنوان:"لماذا سيتخلى العسكريون عن الحكم في مصر؟"، مؤكدا أن العسكريين سيتفقونعلى تنظيم انسحابهم من الحكم في حال نفاذ رصيدهم خلال الفترة المقبلة.. هل تتفقمعه فيما ذهب إليه؟


    أكن تقديرا كبيرا للدكتور عز الدين شكري فيشر، وهو دبلوماسي وكاتبوسياسي موهوب، وأعتز شخصيا بأنه كان أحد تلاميذي الذين تخرجوا من قسم العلومالسياسية الذي شرفت برئاسته لفترة طويلة، لكني أختلف معه في بعض جوانب التحليلالذي ورد في المقالة التي أشرت إليها في سؤالك، والتي قرأتها بعناية.


    ففي تقديري أن العقلية التي تحكم مصر الآن ليست من النوع الذي يمكنأن يدرك متى وكيف ينسحب من الحكم، ولا أظن أن بوسع النظام الذي يدير مصر الآن أنيشعر أو يدرك أو لديه من الآليات ما يساعده على الاقتناع بأن رصيده نفذ فعلا أويوشك على النفاذ أو أن هناك حاجة ماسة لتغيير "نظام التشغيل", كما يقولعز الدين شكري في مقالته الممتعة. فالنظام الحالي لن يكون بمقدوره أن يدرك خطورةما يجري إلا بعد وقوع الزلزال، وأعتقد أن ما يحركه ويقود دفته هو منطق أنا ومنبعدي الطوفان.


    تغيير "نظام التشغيل" الذي تحدث عنه فيشر يحتاج إلى عملمخطط ومدروس، لا أظن أن النظام بتركيبته الحالية يملك أدواته، ومن ثم أظن أنهامسألة خارج نطاق قدراته، وتستدعي في حد ذاتها ثورة جديدة.


    متى قد تأتي لحظة تخلي العسكريون عن حكم مصر بحسبتصورك؟ وهل تتوقع خروج الشعب خلال الفترة المقبلة لسحب الشرعية من السيسي ونظامه؟


    في تقديري أن الأغلبية تتمنى التخلص من السيسي ونظامه اليوم قبلالغد، لكن الجماهير لن تخرج إلى الشارع حاليا للمطالبة بسحب الثقة منه لأسبابكثيرة، منها الخوف من بطش الأجهزة الأمنية، ولعدم وجود بديل جاهز لتولي السلطة،خصوصا وأن أزمة الثقة بين النخب والفصائل المختلفة، خاصة بين التيارين الإسلاميوالعلماني، ما تزال قائمة وتتجه نحو مزيد من التفاقم وليس إلى البحث المشترك عنمخرج.


    وإذا حدث اندفاع نحو الشارع، فسيأخذ صورة انفجار جماهيري عفوي مدفوعبالجوع أو بالغضب من استفزازات النظام وبلادته، لكن الخروج إلى الشارع هذه المرةسيؤدي إلى تفاقم الأزمة وزيادتها تعقيدا بدلا من حلها. لذا أفضل أن يأخذ التغييرشكلا آخر، حتى ولو كان من النوع الذي يتنبأ به عز الدين فيشر، وإن كنت أستبعد حدوثه؛ لأنه ضد منطق الأمور.





    مزيد من التفاصيل

     

     

     


     
    رد مع اقتباس


    Latest Threads By This Member
    Thread Forum Last Poster Replies Views Last Post
    أين اختفى الحارس الإسباني ديفيد دي خيا؟ صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح المستشار الصحفى 0 6 28th March 2024 02:31 PM
    المكتب الإعلامي الحكومي في غزة: إعدام جنود... صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح المستشار الصحفى 0 4 28th March 2024 02:31 PM
    السلطات الروسية تعتقل خمسة صحافيين صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح المستشار الصحفى 0 6 28th March 2024 02:31 PM
    "كاف" يكشف موعد نهائي دوري أبطال أفريقيا وكأس... صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح المستشار الصحفى 0 6 28th March 2024 02:31 PM
    8 عائلات بدوية فلسطينية بلا مأوى بعدما طردها... صحافة ... إعلام ... سينما ومسرح المستشار الصحفى 0 6 28th March 2024 02:31 PM

    إضافة رد

    مواقع النشر (المفضلة)


    أدوات الموضوع
    انواع عرض الموضوع

    الانتقال السريع

    Currency Calculator
    Your Information
    RSS RSS 2.0 XML MAP HTML


    Powered by vBulletin® Version 3.8.8
    .Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
    (جميع الأراء والمواضيع المنشورة تعبِّر عن رأي صاحبها وليس بالضرورة عن رأي إدارة منتديات المطاريد)
    SSL Certificate   DMCA.com Protection Status   Copyright  


    تنبيه هام

     يمنع منعاً باتاً نشر أى موضوعات أو مشاركات على صفحات منتديات المطاريد تحتوى على إنتهاك لحقوق الملكية الفكرية للآخرين أو نشر برامج محمية بحكم القانون ونرجو من الجميع التواصل مع إدارة المنتدى للتبليغ عن تلك الموضوعات والمشاركات إن وجدت من خلال البريد الالكترونى التالى [email protected] وسوف يتم حذف الموضوعات والمشاركات المخالفة تباعاً.

      كذلك تحذر إدارة المنتدى من أى تعاقدات مالية أو تجارية تتم بين الأعضاء وتخلى مسؤوليتها بالكامل من أى عواقب قد تنجم عنها وتنبه إلى عدم جواز نشر أى مواد تتضمن إعلانات تجارية أو الترويج لمواقع عربية أو أجنبية بدون الحصول على إذن مسبق من إدارة المنتدى كما ورد بقواعد المشاركة.

     إن مشرفي وإداريي منتديات المطاريد بالرغم من محاولتهم المستمرة منع جميع المخالفات إلا أنه ليس بوسعهم إستعراض جميع المشاركات المدرجة ولا يتحمل المنتدى أي مسؤولية قانونية عن محتوى تلك المشاركات وإن وجدت اى مخالفات يُرجى التواصل مع ادارة الموقع لإتخاذ اللازم إما بالتبليغ عن مشاركة مخالفة أو بالتراسل مع الإدارة عن طريق البريد الالكترونى التالى [email protected]