جود نيوز - عائلة اديب (هل تكسب هذه الشركة )؟

[KANE]

الصحف المصرية والعربية

الاحظ ان شركة جود نيوز لإخوان اديب تعمل افلام غالية التكاليف وباهظة

وفي نفس الوقت ليس لها عائد مادي مناسب يغطى حتى التكاليف

بالرغم من وجود افلام من شركات اخرى منخفضة التكاليف وناجحة في الوقت نفسه


والسؤال

لماذا؟ هل يتعمدون الخسارة؟ أم انهم يستعرضون بشكل اكثر من اللازم؟

 

[Farida]

اعتقد انهم بيكسبوا كويس من التوزيع و بيع حقوق افلامهم و كده م أفتكرش انهم بيخسروا

 

 

[toota]

لو فيه خسارة واحد في المية مش حينتجوا الافلام دي بالشكل الباهظ ده....الناس دي بتعرف تحسبها كويس

 

 

[فــيــروز]

فيما يتعلّق ب "جود نيوز" سمعت -وليس لدىّ أى دليل و قد تكون شائعات مغرضه- أن الموضوع كلّه هو واجهه لعمليات غسل الأموال و من ثمّ مش مشكله يكسبوا أو يخسروا ..

لكن نفس السؤال يأتى كثيرا على ذهنى أمّا ألاقى واحده زى "هيفاء وهبى" مثلا بتعبّى شريط جديد و تقول لك الجماهير تنتظر جديدى !! أنا أفهم إن الجماهير -أو شريحه محدوده منها- ممكن تروح حفله تتفرّج على "هيفا" و تدفع تمن التذكره من جيبها لكن لا أتصوّر إطلاقا حد يشترى شريط كى يسمعها وهى تغنّى !! و من ثمّ باستغرب الشركه اللىّ بتنتج لها هى أو من يماثلها فى محدودية الموهبه الصوتيه بترمى فلوسها فى الأرض ليه !!

 

 

[Farida]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــيــروز فيما يتعلّق ب "جود نيوز" سمعت -وليس لدىّ أى دليل و قد تكون شائعات مغرضه- أن الموضوع كلّه هو واجهه لعمليات غسل الأموال و من ثمّ مش مشكله يكسبوا أو يخسروا .. لكن نفس السؤال يأتى كثيرا على ذهنى أمّا ألاقى واحده زى "هيفاء وهبى" مثلا بتعبّى شريط جديد و تقول لك الجماهير تنتظر جديدى !! أنا أفهم إن الجماهير -أو شريحه محدوده منها- ممكن تروح حفله تتفرّج على "هيفا" و تدفع تمن التذكره من جيبها لكن لا أتصوّر إطلاقا حد يشترى شريط كى يسمعها وهى تغنّى !! و من ثمّ باستغرب الشركه اللىّ بتنتج لها هى أو من يماثلها فى محدودية الموهبه الصوتيه بترمى فلوسها فى الأرض ليه !!

هايل كان نفسى اسأل السؤال ده من زمان .........مش اللى بيغسل الأموال لازم يكسب برضه مش هو الغرض انه يكون فيه ستار مشروع لنشاط غير مشروع و بالتالى المكسب مهم لتفسير الزياده فى الأموال و كده

 

 

[فــيــروز]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Farida هايل كان نفسى اسأل السؤال ده من زمان .........مش اللى بيغسل الأموال لازم يكسب برضه مش هو الغرض انه يكون فيه ستار مشروع لنشاط غير مشروع و بالتالى المكسب مهم لتفسير الزياده فى الأموال و كده

لأ مش لازم خالص الغرض ليس أن يكون المشروع بيكسب ..
لكن الفكره من غسل الأموال أن هناك نقود مصدرها غير مشروع و صاحبها يبحث لها عن غطاء شرعى يبرر به امتلاكه لها أو حصوله عليها .. فينشئ مشروعا -مش مهم يكون بيكسب أو يخسر- و ينسب له مكاسبه كلّها .. ممكن طبعا يكون المشروع الواجهه بيكسب لكن ليس بحجم الأموال التى يُقال أنّه مصدرها .. يعنى ممكن تكون أفلام "جود نيوز" -لو كانت فعلا بتغسل أموال- بتكسب لكن ليس بالحجم الذى يتناسب مع الإنفاق الهائل عليها ..


قصّه من على النت تشير لأصل كلمة "غسل الأموال" و تبيّن بشكل بسيط الميكانيزم المرتبط بها :

اقتباس في الفترة ما بين 1920-1930 اشترى أحد رجال المافيا في الولايات المتحدة الأمريكية مغسلة ملابس، كانت تجري جميع تعاملاتها من خلال فئات مالية صغيرة لأن معظم زبائنها كانوا أفرادا، وكان صاحب المغسلة في آخر كل يوم يضيف إلى أرباح هذه المغسلة جزءا من أرباح تجارته الأخرى في المخدرات، وبذلك كان ينظف الأموال القذرة الخاصة بالمخدرات من خلال خلطها بعائدات المغسلة، وهكذا كان المال الموجود في خزينة كل يوم يظهر للعيان وكأنه أرباح المغسلة فقط.. ومن هنا نشأ مصطلح "غسيل الأموال".

مرّه سمعت عن محل فى دوله خليجيه بيبع حقائب للسيّدات سعر الواحده منها 15 ألف ريال مثلا !! و أمّا تساءلت مغتربه مصريه غلبانه مين اللىّ بيشترى شنط بالسعر ده كان الرد عليها من واحد اقتصادى إن الأمر غالبا مجرّد غطاء لعمليات غسل أموال و إن المحلّ مش مفتوح عشان الناس تروح تتفرّج و تشترى لكن ممكن يكون محلّ طويل و عريض إيجاره سعره فلكى و مفيهوش غير اتنين تلاته من الشنط دى و محدّش بيدخله بس أهو ستار يا "عبد الستّار"

 

 

[القصبجي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Farida هايل كان نفسى اسأل السؤال ده من زمان .........مش اللى بيغسل الأموال لازم يكسب برضه مش هو الغرض انه يكون فيه ستار مشروع لنشاط غير مشروع و بالتالى المكسب مهم لتفسير الزياده فى الأموال و كده

تؤ تؤ تؤ ا

مش لازم يكسب إطلاقا بالعكس ممكن يخسر مرة واتنين وثلاثة في الظاهر بس الحسابات بتطلع كسبانة في الاخر
المهم ان يكون فيه شركة في ظاهرةا انها عملاقة وكبيرة وليها مشاريع ضخمة وعمليات كبيرة حول العالم وبكده محدش يقدر يتكلم على عمليات تحويل الأموال منها وإليها باعتبارها عمليات شرعية مية المية وتتعلق بشركات كبيرة وعملاقة وبأنشطة واضحة وزي اللوز

مثلا
شركة إنتاج فني (س) تنتج فيلم كبير وهايل ومتكلف تمام وتصرف عليه 50 مليون جنيه
الفييم ميجبش 30 مليون إيرادات من دور العرض مثلا يعني خسروا 20 مليون
لكن تفاجئ بايه ان فيه شركة برة اشترت حق العرض في الخارج بـ 200 مليون جنيه، بينما يمكن الفيلم اتنسخ من زمان وملا كل محلات الدي في دي، يعني عمليا ولا ليها لازمة حكاية بيع حقوق العرض في الخارج
لكن الحقيقة الـ 200 مليون مش تمن حقوق العرض، دي فلوس بتاع (ص) عايز يدخلها بلد ما، فتتحول كانها مقابل لعقد بيع حقوق العرض، وبكده تدخل من غير مراقبة غسيل الأموال ما تتكلم لانها متحولة لشركة عملاقة وليها وزنها
وكده تتقسم الكعكة
(ص) صاحب الفلوس اللي مكنش عارف يحولها ياخدهم 150 مليون
ويسيب 50 مليون للشركة اللي اتحولت عليها الفلوس وكده الشركة تعوض خسارة الـ 20 مليون وتكسب كمان 30 مليون إضافي.

ولاحظي ان الفيلم الواحد ممكن تتعمل عليه كذا عملية نظيفة مية المية اشي بيع حقوق عرض في الدول العريية واشي بيع حقوق عرض في اوروبا واشي حقوق عرض خاصة
والعجلة تدور والحسابة بتحسب

 

 

[Farida]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القصبجي تؤ تؤ تؤ ا مش لازم يكسب إطلاقا بالعكس ممكن يخسر مرة واتنين وثلاثة في الظاهر بس الحسابات بتطلع كسبانة في الاخر المهم ان يكون فيه شركة في ظاهرةا انها عملاقة وكبيرة وليها مشاريع ضخمة وعمليات كبيرة حول العالم وبكده محدش يقدر يتكلم على عمليات تحويل الأموال منها وإليها باعتبارها عمليات شرعية مية المية وتتعلق بشركات كبيرة وعملاقة وبأنشطة واضحة وزي اللوز مثلا شركة إنتاج فني (س) تنتج فيلم كبير وهايل ومتكلف تمام وتصرف عليه 50 مليون جنيه الفييم ميجبش 30 مليون إيرادات من دور العرض مثلا يعني خسروا 20 مليون لكن تفاجئ بايه ان فيه شركة برة اشترت حق العرض في الخارج بـ 200 مليون جنيه، بينما يمكن الفيلم اتنسخ من زمان وملا كل محلات الدي في دي، يعني عمليا ولا ليها لازمة حكاية بيع حقوق العرض في الخارج لكن الحقيقة الـ 200 مليون مش تمن حقوق العرض، دي فلوس بتاع (ص) عايز يدخلها بلد ما، فتتحول كانها مقابل لعقد بيع حقوق العرض، وبكده تدخل من غير مراقبة غسيل الأموال ما تتكلم لانها متحولة لشركة عملاقة وليها وزنها وكده تتقسم الكعكة (ص) صاحب الفلوس اللي مكنش عارف يحولها ياخدهم 150 مليون ويسيب 50 مليون للشركة اللي اتحولت عليها الفلوس وكده الشركة تعوض خسارة الـ 20 مليون وتكسب كمان 30 مليون إضافي. ولاحظي ان الفيلم الواحد ممكن تتعمل عليه كذا عملية نظيفة مية المية اشي بيع حقوق عرض في الدول العريية واشي بيع حقوق عرض في اوروبا واشي حقوق عرض خاصة والعجلة تدور والحسابة بتحسب

يااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااه ده العلام حلو قوى ..........................الف شكر

 

 

[oskasan]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فــيــروز فيما يتعلّق ب "جود نيوز" سمعت -وليس لدىّ أى دليل و قد تكون شائعات مغرضه- أن الموضوع كلّه هو واجهه لعمليات غسل الأموال و من ثمّ مش مشكله يكسبوا أو يخسروا .. لكن نفس السؤال يأتى كثيرا على ذهنى أمّا ألاقى واحده زى "هيفاء وهبى" مثلا بتعبّى شريط جديد و تقول لك الجماهير تنتظر جديدى !! أنا أفهم إن الجماهير -أو شريحه محدوده منها- ممكن تروح حفله تتفرّج على "هيفا" و تدفع تمن التذكره من جيبها لكن لا أتصوّر إطلاقا حد يشترى شريط كى يسمعها وهى تغنّى !! و من ثمّ باستغرب الشركه اللىّ بتنتج لها هى أو من يماثلها فى محدودية الموهبه الصوتيه بترمى فلوسها فى الأرض ليه !!

اومال الميكروباسات والتكاتك تشغل ايه وهى ماشيه ؟
ولا يرقصوا على ايه في الأفراح
يشغلوا فايز أحمد مثلا
افكاركوا محترمه كده ليه .. حاجه غريبه والله !!!!

المواهب المحترمه بتختفى بسرعة وبتخسر
حد فاكر عزيزه جلال اللى اتريقوا عليها وهى بتغنى وهى لابسه نظاره

 

 

[Mzohairy]

انت عارف يا أوسكا ان عماد اديب مشارك الأمير سلطان بن عبد العزيز في عدة شركات وانشطه?